О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Бохан Боханского района                               11 апреля 2011 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Серышевой В.С., при секретаре Болдыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2011 по заявлению прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов муниципального образования <данные изъяты> к администрации МО «<данные изъяты> в порядке ст. 45, 254 ГПК РФ, об оспаривании бездействия органов местного самоуправления муниципального образования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> района Иркутской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов муниципального образования «Буреть» к администрации МО <данные изъяты> о признании незаконным бездействия» администрации МО <данные изъяты> по неисполнении установленных требований Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по разработке и принятию муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца и.о. прокурора <данные изъяты> района Матвеевой В.А, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика Глава администрации муниципального образования <данные изъяты> Бабкин И.В. в судебном заседании не присутствовал. Согласно поданному им в суд заявлению от *** он также просит прекратить производство по иску прокруора в связи с разработкой и утверждением администрацией муниципального образования <данные изъяты> программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» муниципального образования <данные изъяты>

В обоснование заявленных ходатайств сторонами представлены Постановление № 32 от 11.10.2011г Главы администрации Мо <данные изъяты> об утверждении муниципальной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» муниципального образования <данные изъяты> на *** год и период до ***. и муниципальная целевая программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» муниципального образования <данные изъяты> на *** год и период до ***.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, принятием администрацией муниципального образования «<данные изъяты> до решения суда муниципальной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» муниципального образования <данные изъяты> на *** год и период до ***., т.е. добровольное исполнение заявленных прокурором требований, а так же что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

При этом суд разъясняет сторонам порядок и последствии отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <данные изъяты> района в защиту интересов муниципального образования <данные изъяты> интересов муниципального образования <данные изъяты> к администрации МО <данные изъяты> в порядке ст. 45, 254 ГПК РФ, об оспаривании бездействия органов местного самоуправления муниципального образования прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Боханского районного суда      Серышева В.С.