Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Бохан 18 ноября 2011 года Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Серышевой В.С, при секретаре Болдыревой Л.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/2011 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Далбаеву И.А., Далбаеву Н.Я., Далбаеву Д.Н. о взыскании долга по договору потребительского кредита, неуплаченных процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Истец -ОАО <данные изъяты>, обратился в суд с иском к Далбаеву И.А., Далбаеву Н. Я., Далбаеву Д.Н. о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга (кредита) - <данные изъяты> руб.; неуплаченных процентов, начисленных за пользования кредитом - <данные изъяты>, неуплаченной комиссии за ведение ссудного счёта- <данные изъяты> руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб, неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб, указав следующее: *** между ОАО <данные изъяты> (истец) и Далбаевым И.А. (ответчик) заключен договор потребительского кредита № (далее -Договор потребительского кредита). В соответствии с пунктом 1.1. договора потребительского кредита кредитор (истец) предоставляет заемщику (ответчику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек с датой погашения ***, а заемщик (ответчик) обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% процентов годовых. Выдача кредита, в соответствии с пунктом 2.4.1. договора потребительского кредита, была осуществлена *** путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет ответчика Далбаева И.А. №, что подтверждается распоряжением № от ***, выпиской по данному счету (прилагается).Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет. В соответствии с п.3.1. договора потребительского кредита погашение кредита производится двумя способами: - Путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет; - путем внесения наличных, денежных средств в кассу кредитора. В соответствии с и.3.2 договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами (п. 3.2.2 ежемесячный платеж-<данные изъяты>.) не позднее <данные изъяты> числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1. Договора. Согласно п. 3.3 договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика (Далбаева И.А.) по балансу кредитора (истца), до даты погашения кредита включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу. Расчетный период начисления процентов на дату заключения договора потребительского кредита был установлен с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов. Ответчик Далбаев И.А. произвел последний платеж по погашению кредита *** Иных платежей в погашение основного долга не было, что подтверждается выписками по счетам. Всего в погашение основного долга было направлено <данные изъяты> руб В период с *** по *** за пользование кредитом были начислены проценты по ставке 16% годовых (пп.1.1. договора потребительского кредита) в общей сумме <данные изъяты> (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей 11 копеек. Из данной суммы ответчик Далбаев И.А,. произвел погашение процентов в сумме <данные изъяты> руб.Последняя дата уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом -*** Согласно п. 3.4. договора потребительского кредита за ведение ссудного счета с заемщика (ответчика) взимается плата ежемесячно в размере 0,60% от первоначальной суммы кредита, что составляет <данные изъяты> в месяц. В период с *** по *** была начислена комиссия за ведение ссудного счета в общей сумме <данные изъяты>. Из данной суммы было оплачено 0,01 (ноль) рублей 01 копеек. Последняя дата уплаты комиссии за ведение ссудного счета-*** Таким образом, ответчиком Далбаевым И.А. не исполняются обязательства заемщика по договору потребительского кредита. В соответствии со статьей 811 ГК РФ и в соответствии с литерой и) пункта 8.2. договора потребительского кредита кредитор (истец) вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов в случае нарушения условий договора. На дату составления настоящего заявления долг ответчика - Далбаева И.А. по договору потребительского кредита перед истцом составляет: 782911,90 (семьсот восемьдесят две тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 90 копеек, в том числе: В обеспечение исполнения обязательств заемщика (ответчика Далбаева И.А.) по договору потребительского кредита были заключены с физическими лицами Далбаевым Николаем Яковлевичем, Далбаевым Денисом Николаевичем (далее - поручителями) договора поручительства № от *** (далее - договор поручительства), В соответствии с п. 1.2. договора поручительства поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, а именно с: суммой кредита, сроком возврата кредита, ставкой процентов, порядком погашения кредита по графику, порядком уплаты процентов, с размером неустойки, а также с целевым назначением кредита и условиями досрочного расторжения договора потребительского кредита. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором (истцом) солидарно с заемщиком (ответчиком) по кредитному договору, в том же объеме как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а так же возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства - основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита (части кредита) в установленный договором срок; неуплата процентов за пользование кредитом; нецелевое использование кредита. В соответствии со п.3.1. договора поручительства - договор поручительства вступает в силу со дня его подписания и действует до прекращения обеспеченного поручительством обязательства. До настоящего времени требования кредитора (истца) не удовлетворены ни со стороны заемщика (ответчика) ни со стороны поручителей (соответчиков). В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.232 ГК РФ при солидарной ответственности Кредитор (Банк) вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца. На основании вышеизложенного, истец просит удовлетворить исковые требования. В судебное заседание представитель истца по доверенности Быченко Н.Л. не явился. Согласно исковому заявлению, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО <данные изъяты> и направлении решении суда в адрес Банка. Ответчик Далбаев Д.Н. в судебное заседание не явился, на основании ст. 167 ч 4 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Далбаева Д.Н. Ответчик Далбаев И.А. исковые требования ОАО <данные изъяты> не признал. Представитель ответчика Далбаева И.А. Юсев С.Ф, представляющий интересы ответчика в силу п. 6 ст. 53 УПК РФ, поддержал позицию Далбаева И.А и представил заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. В обоснование заявления о пропуске истцом срока исковой давности указано: Представитель обоснование ходатайства указал: в соответствии с п. 8.2 Договора потребительского кредита № истец *** в одностороннем порядке расторг Договор, о чем отправил уведомления в адрес ответчиков. В соответствии с п. 2 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Право предъявить требования у Истца возникло истечения срока для добровольного исполнения после расторжения договора в одностороннем порядке Истом. В соответствии со ст. 200 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. На основании вышеизложенного считает, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ Истцом пропущен срок исковой давности по договору потребительского кредита № от ***, так как договор расторгнут, а обязательства прекращены *** Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от *** истек *** Оснований для восстановления срока исковой давности, предусмотренных ст. 205 ГК РФ (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) у истца нет. Кроме того, с даты истечения срока исковой давности отсутствуют. Прошло более 7 месяцев (причины пропуска сроков исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности). В связи с чем в удовлетворении иска истцу следует отказать. Представитель ответчика Далбаева Н.Я Захаров С.А, действующий на основании доверенности, пояснил, что Далбаев Н.Я. иск не признает и просит отказать в иске истцу в связи с пропуском срока исковой давности. В обосновании заявленной позиции указал следующее: В соответствии с п. 8.2 Договора потребительского кредита № от *** Истец *** в одностороннем порядке расторг Договор, о чем отправил уведомления в адрес ответчиков. В обеспечение исполнения Договора потребительского кредита № от *** был заключен Договор поручительства № от *** с Далбаевым Н.Я. В соответствии с п. 3.2 Договора поручительства поручительство прекращается, в случаях предусмотренных законодательством РФ. В Договоре поручительства отсутствует срок, на который даётся поручительство. В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течениегода со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит искак поручителю. Согласно указанных выше норм поручительство Далбаева Н.Я. по Договору поручительства № от *** к Договору потребительского кредита № от *** прекратилось по истечении одного года после расторжения Договора потребительского кредита № от *** а именно *** г. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 2 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. В соответствии со ст. 196 ГК РФ Истцом пропущен срок исковой давности по договору потребительского кредита № от ***, так как договор расторгнут, а обязательства прекращены *** оснований для восстановления срока истцом не представлено. Заслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Согласно ст.808 ГК РФ заключается в письменной форме, если одной из сторон является юридическое лицо, независимо от суммы займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заёмщиком, и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором или законом. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленного суду договора потребительского кредита № от *** заключенного между ОАО <данные изъяты> и Далбаевым И.А. следует, что истец предоставил денежные средства (кредит) ответчику Далбаеву И.А в размере <данные изъяты> рублей на срок до *** а Далбаев И.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Судом установлено, что во исполнение указанного кредитного договора ОАО <данные изъяты> перечислил денежные средства в полном объеме Далбаеву И.А. на ссудный счет №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита № от *** Обеспечением обязательств, предусмотренных по кредитному договору №Ф-А-001 от ***, являются договоры поручительства № и № от *** заключенные между ОАО <данные изъяты> с Далбаевым Н.Я и Далбаевым Д.Н. Из представленного суду истцом расчёта сумм задолженности по договору потребительского кредита № судом установлено, что гашение кредита произведено в *** на сумму <данные изъяты> руб. и больше выплаты по кредитному договору ответчиком не производятся. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 8.2 пп. Д кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов, в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Далбаевым И.А. условий договора кредита, предусмотренных п.3.1.3, 3.1.4 Договора, ОАО <данные изъяты> в соответствии с п.8.2 Договора расторг договор потребительского № от *** в одностороннем порядке с *** и предъявил ответчикам требование об оплате задолженности по Договору до ***, о чем в адрес ответчиков *** были направлены уведомления. Доказательств погашения кредита ответчиками в указанный срок не представлено, что является основанием для предъявлении Банком иска в суд о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец узнал о нарушении своего права ***, когда ответчики не произвели платежи в погашение задолженности по договору потребительского кредита № от *** В соответствии с п. 1.1 договора потребительского кредита № срок погашения кредита *** В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Однако истец, согласно направленным ответчикам уведомлениям от ***, в связи с неисполнением ответчиками условий договора потребительского кредита, предусмотренных п. 3.1.3, 3.1.4, на основании п. 8.2, с *** в одностороннем порядке расторг договор потребительского кредита № от ***, что на основании ст. 453 п. 2 ГК РФ прекращает обязательства сторон по договору. Следовательно, с *** начал течь срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору № от *** Однако, ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Далбаеву И.А., Далбаеву Н.Я. и Далбаеву Д.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <данные изъяты> от *** только ***, пропустив тем самым трёхгодичный срок исковой давности, истекший *** Судом Истцу направлены заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от *** Заявления истцом получены *** От Истца возражений или заявления о восстановлении срока обращения в суд с иском не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая, что судом установлен пропуск истцом ОАО <данные изъяты> срок исковой давности предъявления иска к ответчику Далбаеву И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от *** и истцом не заявлено требование о восстановлении срока обращения в суд с иском, суд считает необходимым в иске ОАО <данные изъяты> к Далбаеву И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от *** отказать. В силу ст. 207 ГК одновременно с истечением срока исковой давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям, обеспечивавшим главное (залог, поручительство и т.д.). Однако, срок давности предъявления иска к ответчикам Далбаеву Н.Я и Далбаеву Д.Н. у истца истек еще *** На основании ст. 367 ч 4 ГК РФ ОАО <данные изъяты> только в течение года после расторжения договора потребительского кредита № мог предъявить к ним иски. Таким образом, суд считает необходимым в иске Открытого акционерного общества <данные изъяты> о взыскании долга по договору потребительского кредита, неуплаченных процентов за пользование кредитом к поручителям Далбаеву Н.Я и Далбаеву Д.Н. договору потребительского кредита № от *** отказать. Поскольку судом истцу ОАО <данные изъяты> полностью, отказано в удовлетворении материального иска, требования о возмещении судебных издержек в виде уплаченной при подаче в суд иска госпошлины в сумме <данные изъяты>. также не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к Далбаеву И.А., Далбаеву Н.Я., Далбаеву Д.Н. о взыскании долга по договору потребительского кредита, неуплаченных процентов за пользование кредитом, судебных издержек отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья Боханского районного суда Серышева В.С.