Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан Боханского района                                                                             21 февраля 2012 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чановой Е.В., при секретаре Левчук Е.А., с участием помощника прокурора Боханского района Ткачук Н.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-13/2012 по заявлению МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении С., **/**/** года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении С., указав следующее:

Гражданин С., **/**/** года рождения, осужденный **/**/** <данные изъяты> районным судом по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, был освобожден **/**/** условно-досрочно на срок <данные изъяты>.

С. был осужден за совершение тяжкого преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, при этом имел не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а именно: **/**/** осужден Военным судом <данные изъяты> гарнизона по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.

В настоящее время С. проживает в д. <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, однако, ранее неоднократно рассматривался на заседаниях административной комиссии. С. проживает с супругой Н. и <данные изъяты> несовершеннолетними детьми.

С. ранее судимый за совершение тяжкого преступления, при этом имеет не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, то есть совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, кроме этого, имеет склонность к совершению правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 26.2 ГПК РФ МО МВД России <данные изъяты> просило установить административный надзор в отношении С., **/**/**г.р., проживающего в д.<адрес>, не работающего, на срок 3 года 7 месяцев 21 день, и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа МВД России по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. От требования об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения представитель МО МВД РФ <данные изъяты> Металлова Е.Б. отказалась, о чем судом в данной части требований вынесено определение о прекращении производства. Остальные требования уточнила: просила требование в части установления административного ограничения о выезде за пределы <адрес> дополнить словами - без разрешения органа внутренних дел России по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ <данные изъяты> Металлова Е.Б., действующая на доверенности, требования МО МВД России <данные изъяты>, изложенные в заявлении, уточнила и просила суд установить административный надзор в отношении С. на срок 3 года 7 месяцев 21 день, т.к. именно данный срок на настоящий момент остался до погашения у С. судимости. Установить последнему административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С. требования МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений признал с учетом отказа от части требований и их уточнения и суду пояснил, что после освобождения он все осознал, что будет вести себя законопослушно, но хочет устроиться на работу в <адрес>, т.к. работы в сельской местности нет, а для этого в поисках работы ему необходимо выезжать за пределы <адрес>, но каждый выезд за пределы района он будет согласовывать с МО МВД России <данные изъяты>.

Выслушав представителя заявителя Металлову Е.Б., заинтересованное лицо С., исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Ткачук Н.С., полагавшей заявление начальника МО МВД России <данные изъяты> с учетом уточнений обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении требований МО МВД России <данные изъяты> по следующим основаниям.

На основании ст.261.5 ч.1 ГПК РФ МО МВД РФ <данные изъяты> вправе обратится в суд с заявлением об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.261.5 ч.2 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно справке МО <данные изъяты> С., **/**/** года рождения, проживает в д.<адрес>.

Следовательно, заявление подсудно Боханскому районному суду.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что С., **/**/** года рождения, уроженец <адрес> приговором <данные изъяты> от **/**/** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве осужден к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждаемся представленной копией приговора <данные изъяты> от **/**/**.

Согласно требованию ИЦ УВД <данные изъяты> области С. отбывал наказание в <данные изъяты> <адрес>, откуда **/**/** освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда г. <адрес> от **/**/** на срок <данные изъяты>.

Согласно характеристике МО <данные изъяты> и рапорту-характеристике С. женат, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, нигде не работает, ранее неоднократно разбирался на заседаниях административной комиссии, по характеру скрыт, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб и заявлений на него не поступало.

Согласно ст.5 ч.1 п.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ судимость С. погасится по истечении шести лет с момента освобождения, то есть **/**/** С момента освобождения С. из мест лишения свободы прошло 3 года 3 месяца 9дней на день вынесения решения, что составляет срок 3 года 7 мес. 21 день (**/**/**-**/**/**= 3 г. 7 мес. 21 день), и именно на данный срок должен быть установлен административный надзор в отношении С.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, судом установлено, что С. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года 7 месяцев 21 день и установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России <данные изъяты> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении С., **/**/** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, нигде не работающего, сроком на три года семь месяцев двадцать один день.

Установить в отношении поднадзорного С. административные ограничения:

-не выезжать за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-находиться по месту жительства или пребывания в период с 23 часов до 6 часов;

-являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении С. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Боханского районного суда                    Е.В. Чанова