№ 2-14/2012 Решение об установлении административного надзора и административных ограничений



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Бохан Боханского района                                                                      21 февраля 2012года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Серышевой В.С., при секретаре Болдыревой Л.В., с участием и.о. зам. прокурора Боханского района Матвеевой В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2012 по заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Сахапов С.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сахапова С. И., указав следующее:

Гражданин Сахапов С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

Сахапов С.И. осужден за совершение тяжкого преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (2 эпизода), при этом имел не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года осужден <данные изъяты>.

В настоящее время Сахапов С.И. проживает в <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на пего не поступало, однако, ранее неоднократно судим, склонен к употреблению спиртных напитков. Сахапов С.И. проживает с гражданской женой - С, <данные изъяты>, В связи с тем, что гр. Сахапов С.И. судим за совершение тяжкого преступления, при этом, имея не погашенную и не снятуюв установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, то есть совершивший тяжкое преступление при опасном рецидиве, кроме этого, имеет склонность к совершению правонарушений, руководствуясь ч.2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит установить административный надзор в отношении гражданина Сахапова С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>, и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах в состоянии алкогольною опьянения; запретить выезд за пределы <данные изъяты> района; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его
местом жительства в период с 23 до 06 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ <данные изъяты> Металлова Е.Б., действующая на основании доверенности, отказалась от требования об установлении запрета в виде пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Судом принят отказ от части заявленных требований.

Кроме того, представитель заявителя уточнила требование в части установления ограничения о запрете выезда за пределы <данные изъяты> района, и просила запретить Сахапову С.И. выезд за пределы <данные изъяты> района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Сахапов С.И. требования МО МВД РФ <данные изъяты> признал. По существу пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы сожительствует с С имеет на иждивении <данные изъяты> н/летних детей, <данные изъяты> из которых являются его родными. Младшему ребенку <данные изъяты> Так как является <данные изъяты>. <данные изъяты> иногда подрабатывает у частных лиц, выполняя не сложную физическую работу. Представленный характеризующий материал не оспаривает, т.к. действительно часто употребляет спиртные напитки. По собственной инициативе с ДД.ММ.ГГГГ направляется на лечение от алкоголизма в больницу.

Выслушав представителя заявителя, Сахапова С.И., исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение и.о. зам. прокурора <данные изъяты> Матвеевой В.А. находящей заявление начальника МО МВД РФ <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

На основании статьи 261.5. ГПК РФ Заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В обязательном порядке административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, что предусмотрено ч. 2 ст.3 указанного Федерального закона

В соответствии с п.2 ч.2 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений и при рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Сахапов С.И., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в условиях изоляции по приговору <данные изъяты>.<данные изъяты> на неотбытый срок <данные изъяты> <данные изъяты>

Сахапов С.И. имеет непогашенные судимости по приговору <данные изъяты> суда ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ, т.е. за тяжкое преступление. Суд в действиях Сахапова С.И. установил опасный рецидив.

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, судимость погашается за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно данным ИЦ ЦВД Иркутской области по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Сахапов С.И. был освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ., а по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, судимость Сахапова С.И. за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ погасится ДД.ММ.ГГГГ, а судимость за совершение преступления. предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ ДД.ММ.ГГГГ г.

Следовательно, административный надзор должен быть установлен на весь срок погашения судимости, т.е. на <данные изъяты>. Однако, в своих требованиях заявитель просит об установлении административного надзора в отношении Сахапова С.И. сроком на <данные изъяты> Суд не может выйти за пределы требований заявителя и самостоятельно увеличить требования, поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявление в рамках заявленных требований.

Согласно рапорту-характеристике, выданному старшим участковым уполномоченным МО МВД России <данные изъяты> З Сахапов С.И. <данные изъяты> После освобождения привлекался к административной ответственности<данные изъяты>

По месту жительства Сахапов С.И. также характеризуется посредственно. <данные изъяты>

Часть 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в заявлении, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории; без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, предусмотрены перечнем ограничений, содержащихся в ст.4 Закона и их назначение возможно в отношении Сахапова С.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Сахапова С.И. удовлетворить.

Установить в отношенииСахапов С.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> надзорсроком на <данные изъяты> т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Сахапову С.И. административные ограничения в виде:

  1. запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
  2. обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
  3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час до 06 часов;

Обязать Сахапова С.И. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Боханского районного суда                                             В.С. Серышева