О П Р Е Д Е Л Е НИ Е Об утверждении мирового соглашения п. Бохан 22 марта 2012 года Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Серышевой В.С. при секретаре Болдыревой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2012 по иску Аверьяновой А.В. к Родниной Г.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. У С Т А Н О В И Л: Аверьянова АВ. обратилась в суд с иском к Родниной Г. П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным <адрес>. В подготовительной части судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому : истец Аверьянова А.В., с одной стороны, и представитель ответчика Роднин И.А. с другой стороны, руководствуясь ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по иску гр. Аверьяновой А.В. об устранении пользования земельного участка заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик обязуется: 1.1 снести возведенные заборы: палисадник, расположенный внутри территории, на земельном участке находящимся по адресу: <адрес>, 1.2. освободить до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, принадлежащий истца- : <адрес>, от принадлежащего ответчику пиломатериала.. 2. Истец обязуется: 2.1. возвести забор между участками <адрес> и <адрес>, отступив от гаража, расположенного на территории земельного участка в <адрес>, отступив 1,5 метров от стены гаража, граничащей с участком по <адрес>, в сторону участка по <адрес>. 3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не 4Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой сторон и 5. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается На основании ст. 39 ч 1 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, гражданское дело подлежит прекращению. Одновременно сторонам разъясняется ст. 221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч 1, 220, 221, 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-22/2012 по иску Аверьяновой А.В. к Родниной Г.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, согласно которому : 1. Ответчик обязуется: 1.1 снести возведенные заборы: палисадник, расположенный внутри территории, на земельном участке находящимся по адресу: <адрес>, 1.2. освободить до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, принадлежащий истца- : <адрес>, от принадлежащего ответчику пиломатериала.. 2. Истец обязуется: 2.1. возвести забор между участками <адрес> и <адрес>, отступив от гаража, расположенного на территории земельного участка в <адрес>, отступив 1,5 метров от стены гаража, граничащей с участком по <адрес>, в сторону участка по <адрес>. Производство по гражданскому делу № 2-22/2012 по иску Аверьяновой А.В. к Родниной Г.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Боханского районного суда В.С. Серышева
противоречит закону.
для Боханского районного суда Иркутской области.