О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Бохан Боханского района 29 марта 2011 года
Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Шадановой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика Семенова П.А. о передаче дела в <...> районный суд <адрес> и материалы гражданского дела №2-52/2011 по иску Мирошина Е.А. к Семенову П.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Мирошин Е.А. обратился в Боханский районный суд с иском к Семенову П.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
От ответчика Семенова П.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в <...> районный суд <адрес>, так как фактически ответчик проживает в <адрес>. В обоснование ходатайства ответчик представил суду договор найма жилого помещения от **/**/**, согласно которому Семенов П.А. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>.
В предварительном судебном заседании ответчик Семенов П.А. свое ходатайство поддержал, просил суд передать дело по иску Мирошина Е.А. к нему о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в <...> районный суд <адрес>. Он действительно прописан в <адрес>, но фактически и постоянно проживает по указанному адресу. В связи с дальностью расстояния ему трудно ездить из <адрес> в <адрес>.
Истец Мирошин Е.А. против ходатайства не возражал, также просил суд передать дело на рассмотрение в <...> районный суд <адрес>.
Обсудив ходатайство, выслушав стороны, суд пришел к выводу ходатайство ответчика Семенова П.А. удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Вместе с тем место жительства гражданина может быть установлено судом на основе других фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Согласно представленному суду договора найма жилого помещения от **/**/**, согласно которому Семенов П.А. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>.
Из справки МО <...> следует, что Семенов П.А. по месту регистрации в <адрес> не проживает с **/**/**..
Таким образом, из представленных доказательств следует, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по адресу, указанному ответчиком в ходатайстве.
При таких обстоятельствах дело должно быть передано в <...> районный суд <адрес> по месту фактического жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика Семенова П.А. о передаче гражданского дела по иску Мирошина Е.А. к Семенову П.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в <...> районный суд <адрес> по месту его фактического проживания, удовлетворить.
Передать гражданское дело №2-52/2011 по иску Мирошина Е.А. к Семенову П.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в <...> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Боханского районного суда Л.А. Николаева