п.Бохан Боханского района                               06 апреля 2012 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Серышева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-10/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

Широпатова Н.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Широпатов Н.Н. виновен в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством, управляя автомашиной <данные изъяты> без государственных номерных знаков нарушив п.п.2.1.1, 9.10 ПДД РФ, не соблюдая встречный интервал, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н. № под управлением Н., двигающейся во встречном направлении. В результате пассажир К. получил телесные повреждения, которые относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Широпатову Н.Н.. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. ч 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснено право отвода председательствующему. Отводов не заявлено. Ходатайство о назначении защитника не заявлено.

В судебном заседанииШиропатов Н.Н. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ полностью признал. От дачи пояснений на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенного объяснения Широпатова Н.Н, данного в ходе административного расследования, он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов поехал на своей автомашине <данные изъяты> без регистрационных знаков из <адрес> домой в <адрес>. По дороге на трассе <данные изъяты> а/м занесло и он не справился с управлением, растерялся и выехал на встречную полосу движения. В это время ему навстречу ехала а/м. <данные изъяты> черного цвета. После чего произошло столкновение. На момент столкновения скорость составляла примерно 50-60км/ч. Спиртных напитков перед тем, как сесть за руль, не употреблял. Со схемой ДТП согласен.

В судебном заседании Широпатов Н.Н. подтвердил данные объяснения.

Потерпевший Н. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал домой по дороге <данные изъяты> на а/м <данные изъяты> гос/н № В <данные изъяты>, проезжая перекресток дороги отворот на <адрес>, увидел движущуюся на встречу а/м <данные изъяты>. Так как у него была главная дорога, он выехал на поворот. Проезжая поворот увидел, что движущаяся навстречу а/м <данные изъяты> не снижает скорость и не уступает ему дорогу. Чтобы избежать столкновения, стал снижать скорость и съезжать на правую обочину, а затем в правый кювет по ходу своего движения. А/м <данные изъяты> продолжала двигаться прямолинейно, выехала на встречную полосу движения, по которой ехала его машина, пересекла дорожное полотно и уже в кювете произошло столкновение с управляемой им автомашиной. После ДТП водитель а/м <данные изъяты> Широпатов Н.Н. пояснил, что его от управления отвлекли пассажиры, находившиеся в машине, он растерялся и не справился с рулевым управлением на скользкой дороге. Широпатовым Н.Н. частично возмещен материальный ущерб в сумме 20000 рублей. Гражданский иск не заявляет.

Потерпевший К. по существу дела дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Н. и дополнил, что во время ДТП ударился головой о лобовое стекло. В результате удара был рассечён лоб. В больницу обратился после оформления документов по ДТП. Ему на лоб наложили швы. Гражданский иск к Широпатову Н.Н. не предъявляет.

Помимо признания Широпатова Н.Н. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается и установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Широпатов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> совершил нарушение п.п. 2.1.1 и п.п. 9.10 ПДД РФ управляя а/м <данные изъяты> без г/н не имея права управления, не соблюдая правый боковой интервал при встречном разъезде совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н. № под управлением Н. В результате столкновения Н. получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью /л.д. 39/.

Оценивая данный протокол с точки зрения законности и обоснованности его составления, суд признает данное доказательство допустимым, поскольку протокол составлен без нарушений требований закона, уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям, установленным ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> без г/н под управлением Широпатова Н.Н. двигалась со стороны <адрес>, а а/м <данные изъяты> под управлением Н. двигалась со стороны д. <адрес>. Перед перекрестком автодорог на правой обочине по ходу движения а/м <данные изъяты> без г/н под управлением Широпатова Н.Н. имеется дорожный знак 6.12 «Указатель расстояний» до населенных пунктов, расположенных на маршруте. Место столкновения автомашин находится в левом кювете по ходу движения в/м а/м <данные изъяты>./ л.д. 3/

Анализ исследованной схемы ДТП свидетельствует, что водитель а/м <данные изъяты> Широпатов Н.Н. выехал на полосу встречного движения, пересёк её, съехал на обочину встречной полосы движения, а затем в кювет, где и произошло столкновение6 с а/м <данные изъяты> г/н. № под управлением Н. Действиями Широпатова Н.Н. нарушены п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При осмотре и проверке технического состояния а/м <данные изъяты> г/н № установлено, что в результате ДТП деформированы: переднее левое колесо, переднее левое крыло, передняя левая дверь, левый порог кузова, передний бампер с левой стороны, левая стойка кузова. Возможны скрытые повреждения /л.д. 4/

При осмотре и проверке технического состояния а/м <данные изъяты> без г/н установлены следующие механические повреждения: деформированы переднее левое и переднее правое крылья, передний капот, передняя обрешетка, разбиты передняя левая и правая фары, отсутствует задний правый стоп-сигнал, задний и передний бампер, переднее лобовое стекло имеет трещины, правое колесо имеет повышенный износ резины. Возможны скрытые повреждения /л.д. 5/.

Сторонами протоколы осмотра и проверки технического состояния а/машин не оспариваются.

После ДТП оба водителя были освидетельствованы на наличие состояния алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор Ru003. По результатам освидетельствования алкогольного опьянения ни у Широпатова Н.Н, ни у Н. не установлено. / л.д. 6,8/

Согласно справке, выданной Казачинской участковой больницей, К. обращался в больницу за мед помощью ДД.ММ.ГГГГ. При мед. освидетельствовании зафиксировано наличие рваной раны правой части лба, гематома. /л.д. 23/

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К. имеются телесные повреждения: рваная рана правой части лба, гематома. Указанные повреждения в своей совокупности относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее трех недель, и могли быть получены при автотравме ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 33/

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Широпатова Н.Н. в его совершении.

Причинение потерпевшему К. телесных повреждений состоит в прямой причинно связи с нарушением деликвентом Широпатовым Н.Н. вмененного ему в вину нарушения по 9.10 ПДД РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Широпатова Н.Н. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Так, смягчающими наказание Широпатовым Н.Н. обстоятельствами суд признает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, и предупреждения совершения новых правонарушений, суд пришел к выводу о назначении Широпатову Н.Н. административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Широпатова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Сумму назначенного ему штрафа зачислить на расчетный счет УФК по <адрес> (ГУВД <адрес>), лицевой счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> области <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, р/с №, КБК <данные изъяты>, ОКАТО получателя <данные изъяты> ОВД по <данные изъяты> району, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Боханского районного суда     Серышева В.С.