№5-7/2012 Постановление о преращении производства по делу об административном правонарушении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

п.Бохан Боханского района                                   28 февраля 2012 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Серышева В.С., рассмотрев

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении материал № 5-7/2012 в отношении

Антохинова С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ГИ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> Х., Антохинову С.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, Антохинов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты>, , на <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты> совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, нарушив правила соблюдения бокового интервала, допустил столкновение с встречной автомашиной <данные изъяты> , под управлением А.. В результате столкновения А. получил телесные повреждения средней тяжести, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления о назначении административного наказания производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Антохинов С.А. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> нарушив правила соблюдения бокового интервала, допустил столкновение с встречной автомашиной, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из имеющегося в деле об административном правонарушении в отношении Антохинова С.А. постановления ИДПС ГИДН ОГИБДД МО МВД <данные изъяты> М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Антохинов С.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ за то, что, управляя транспортным средством <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин в на трассе <данные изъяты> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда, нарушив тем самым ст. 12.15КоАП РФ./ л.д. 26/. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Сравнение описания предъявленного в вину Антохинову С.А. правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и описания правонарушения в постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение которого назначено Антохинову С.А. наказание в виде штрафа, показало, что в них описано одно и тоже событие, имевшее место быть в одно и тоже время, в одном и том же месте за нарушение одного и того же п. 9.10 ПДД РФ.

Таким образом, при наличии уже вынесенного в отношении Антохинова С.А. постановления о назначении административного наказания по факту совершения им административного правонарушения, за нарушение п. 9.10 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты>, выразившегося в нарушении правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного разъезда, Антохинов С.А. вновь привлекается к административной ответственности за те же действия, но квалификация его действиям уже дана с учётом наступивших последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, при наличии уже вынесенного в отношении водителя постановления о назначении административного наказания по какой-либо статье (части статьи) гл. 12 КоАП, вступившего в законную силу, последующее привлечение его к административной ответственности за данное правонарушение по ч. 1 или 2 ст. 12.24 КоАП исключается.

Следовательно, в силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Антохинова С.А. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п 4, ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Антохинова С.А. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Боханского районного суда      Серышева В.С.