№5-13/2011 Постановление о назначении административного наказания



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Бохан Боханского района         20 октября 2011 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Николаева Л.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении Грузных А.А.., потерпевшего Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-13/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

Грузных А.А., **/**/** года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Грузных А.А. **/**/** в <данные изъяты> час. управляя автомашиной <данные изъяты> на <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Т.

**/**/** по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебном заседанииГрузных А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что **/**/** он на своей автомашине Тойота Креста с пассажирами Т. и П. ехал по трассе <данные изъяты> со скоростью 90-100 км/ч и на <данные изъяты> км. на спуске с поворотом налево машину стало заносить в разные стороны, он попытался выровнять машину, скинув педаль газа, но машину продолжало заносить, и после чего машина ушла в левый по ходу движения кювет, где ударилась о деревья. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший Т. суду показал, что **/**/** он ехал со своими друзьями Грузных и П. на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Грузных, за рулем которой находился Грузных А.А. В районе д. <адрес> на повороте машину стало заносить в разные стороны, автомашина двигалась со скоростью 80 км/ч, при заносе машину вынесло в левую сторону в кювет и столкнулась с каким-то предметом. Он потерял сознание. Просил назначить Грузных А.А. наказание в виде штрафа, т.к. он его друг и претензий морального и материального характера к нему у него нет.

Помимо признания Грузных А.А. своей вины, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается и установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от **/**/** судом установлено, что Грузных А.А. **/**/** в <данные изъяты> час. управляя автомашиной <данные изъяты> на <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Т. /л.д.22/.

Данный протокол суд находит законным и обоснованным и признает данное доказательство допустимым, поскольку протокол составлен без нарушений требований закона и соответствует требованиям, установленным ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно телефонограмме, поступившей в дежурную часть ОВД по <данные изъяты> району от дежурной мед.сестры ЦРБ Б., что после **/**/** в <данные изъяты> ЦРБ за мед.помощью обратился Т., **/**/** г.р., с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, рваная рана волосистой части головы /л.д.1/.

Их схемы места ДТП от **/**/** усматривается, что автомашина находится в кювете слева по ходу движения автомашины у дерева, также зафиксированы следы торможения /л.д.2/.

Согласно протоколу осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от **/**/** автомашина <данные изъяты>, имеет внешние повреждения: деформация крышки капота, правого и левого крыльев, оторван передний бампер, разбито лобовое стекло, полностью деформирован кузов, с левой стороны деформированы передняя левая и задняя двери, разбито заднее стекло, деформированы крышка багажника, задний бампер, правое, левое задние крылья, разбиты задние фары /л.д.13/.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от **/**/** у потерпевшего Т. имеются следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана волосистой части головы - указанные повреждения в своей совокупности относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель и могли быть получены при автотравме, в сроки и при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы /л.д.21/.

Представленные доказательства являются достоверными, допустимыми, бесспорными и получены в строгом соответствии с административным законодательством, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность Грузных А.А. в его совершении.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Полученные потерпевшим Т. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем Грузных А.А. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Грузных А.А. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Так, Грузных А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, у потерпевшего претензий к нему не имеется.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшего просившего назначить наказание в виде штрафа, учитывая трудоспособный возраст привлекаемого лица, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить Грузных А.А. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грузных А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Сумму назначенного ему штрафа зачислить на расчетный счет <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф (протокол об административном правонарушении ).

Разъяснить Грузных А.А., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Боханский районный суд. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Боханского районного суда                                       Л.А.Николаева