п.Бохан Боханского района                    30 августа 2011 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Николаева Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гайнутдинова А.Г., потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-8/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Гайнутдинова А.Г., **/**/** года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в д. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Гайнутдинов А.Г. **/**/** в <данные изъяты> часа 00мин. на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> совершил нарушение п.10.1, 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с рулевым управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате пассажиру Б., согласно заключению эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседанииГайнутдинов А.Г. в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался, вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал.

Потерпевший Б. суду пояснил, что он после совместного распития спиртного с Гайнутдиновым А.Г. поехал в д. <адрес>. По дороге произошло ДТП, в результате ДТП у него были переломы ребер, СГМ, ЗЧМТ, перлом ключицы, лопатки. Просит Гайнутдинова А.Г. не наказывать, т.к. он претензий к Гайнутдинову А.Г. не имеет.

Помимо признания Гайнутдиновым А.Г. своей вины, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ полностью подтверждается и установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от **/**/** судом установлено, что Гайнутдинов А.Г. **/**/** в <данные изъяты> часов 00мин. на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> совершил нарушение п.10.1, 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с рулевым управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате пассажиру Б., согласно заключению эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

Оценивая данный протокол с точки зрения законности и обоснованности его составления, суд признает данное доказательство допустимым, поскольку протокол составлен без нарушений требований закона, уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям, установленным ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно схеме места ДТП от **/**/** Гайнутдинов А.Г. двигался по автодороге <данные изъяты> и совершил съезд с автодороги с последующим опрокидыванием автомашины.

Суд доверяет схеме места ДТП, т.к. данная схема не оспорена.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от **/**/** у потерпевшего Б. обнаружены повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, переломов 4-7 ребер справа, закрытого перелома ключицы в средней трети, закрытого перелома тела правой лопатки без смещения, закрытого перелома шейки левой лопатки без смещения. Все вышеописанные повреждения сформировались от воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, в своей совокупности относятся к категории повреждений причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

Суд доверяет заключению судебно-медицинской экспертизы, т.к. ее выводы научно обоснованны и даны компетентным лицом и согласуются с материалами дела.

Согласно письменным объяснениям Б., **/**/** на автомашине <данные изъяты> под управлением Гайнутдинова А.Г. Он ехал в качестве пассажира на переднем сиденье с левой стороны от водителя. Ремнем безопасности во время движения он пристегнут не был. Они выехали из <адрес> в сторону с. <адрес>. Когда автомашину занесло, автомашина съехала с дороги, после чего опрокинулась. После опрокидывания автомашины он потерял сознание, пришел в себя в больнице. Гайнутдинов А.Г. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Спиртное они распивали вместе.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Гайнутдинова А.Г. в его совершении.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Гайнутдинова А.Г. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Так, смягчающими наказание Гайнутдинова А.Г. обстоятельствами суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение Гайнутдиновым А.Г. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку Гайнутдинов А.Н. согласно постановлению судебного участка № <адрес> от **/**/** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и наказание ему было назначено 1 год и шесть месяцев лишения права управления транспортными средствами.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административное наказание и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд пришел к выводу о назначении Гайнутдинову А.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гайнутдинова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Боханского районного суда:                                       Л.А.Николаева.