п.Бохан Боханского района       20 сентября 2011 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Николаева Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шишкина А.Г., потерпевшего И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-9/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

Шишкина А.Г., **/**/** года рождения, уроженца <адрес>, <...>, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин А.Г. **/**/** в <...> часов <...> минут на <...>. автодороги <...>, в нарушение п.10.1, 2.1.1 ПДД РФ, не учел скоростной режим управления автомашиной <...> г/н. №, не имея права управления транспортными средствами, не справившись с управлением, совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомашины. В результате чего пассажир И. получил легкий вред здоровью.

В судебном заседанииШишкин А.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что он **/**/** около <...> часов после работы поехал на речку помыть автомашину. На речку пришли И., Н., И.И., Г., с которыми он распил пиво. Затем они поехали в <адрес>. По дороге, объезжая яму, он не справился с рулевым управлением, автомашина съехала в кювет, затем опрокинулась. Он потерял сознание, пришел в себя в больнице. В содеянном раскаялся, просит строго не наказывать.

Потерпевший И. суду показал, что **/**/** около <...> часов он с Шишкиным А.Г. поехал в <адрес> за запчастями. По дороге произошло ДТП, в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью. Претензий к Шишкину А.Г. он не имеет, просит строго не наказывать.

Помимо признания Шишкиным А.Г. своей вины, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается и установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от **/**/** судом установлено, что Шишкин А.Г. **/**/** в <...> часов <...> мин. на автодороге <...> в нарушение п.10.1, 2.1.1 ПДД РФ, не учел скоростной режим управления автомашиной <...> г/н. №, не имея права управления транспортными средствами, не справившись с управлением, совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомашины. В результате чего пассажир И. получил легкий вред здоровью/л.д.23/.

Оценивая данный протокол с точки зрения законности и обоснованности его составления, суд признает данное доказательство допустимым, поскольку протокол составлен без нарушений требований закона, уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям, установленным ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно схеме места ДТП от **/**/** Шишкин А.Г. двигался по автодороге <...> и совершил ДТП, съехал с автодороги в кювет/л.д.6/.

Согласно заключению эксперта № от **/**/** у потерпевшего И. выявлены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Рваная рана левой кисти, указанные повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель. И могли быть получены при автотравме, в сроки и при обстоятельствах, изложенных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы/л.д.21-22/.

Суд доверяет заключению эксперта, т.к. его выводы научно обоснованны и даны компетентным лицом и согласуются с материалами дела.

Из письменных объяснений Н., судом установлено, что **/**/** он вместе с И. и Шишкиным А.Г. на берегу реки <...> распивали спиртные напитки, затем поехали в <адрес>, за рулем был Шишкин А.Г. В <адрес> также распивали спиртные напитки, затем поехали обратно домой в <адрес>, за рулем был Шишкин А.Г., он сидел на заднем пассажирском сиденье и дремал. Как они опрокинулись, он не помнит. Подъехавшая скорая помощь забрала их в приемный покой <...> ЦРБ, где оказали медицинскую помощь И. и Шишкину А.. Он во время совершения ДТП телесных повреждений не получил. Претензий к Шишкину А. не имеет.

Согласно письменным объяснениям И., **/**/** около <...> часов он сменился с работы, пришел домой, переоделся и пошел в сторону моста на реку Ида, где встретился с Шишкиным А., который был за рулем автомашины ВАЗ 21074. Они поехали на речку, где выпивали пиво. После к ним присоединились И.И. и Г. Они посидели на берегу реки некоторое время, после чего поехали в д. <адрес>. За рулем автомашины находился Шишкин А.. В <адрес> они распивали пиво. Во сколько часов они выехали из <адрес> он не помнит, так как уснул на заднем сиденье автомашины. Проснулся от того, что автомашина опрокинулась. Выбрался из автомобиля и стал вызывать скорую помощь. Шишкин А. лежал в 3-4 метрах от автомашины. Сама автомашина находилась в положении «на крыше». Сколько оборотов они сделали, он не знает. Затем приехала скорая помощь и привезла их в медицинское учреждение <адрес>. У него оказалась порвана кожа на правой руке, чем не знает и сотрясение головного мозга. Шишкин А. пострадал больше всех. У него переломаны ребра. Обращались ли остальные в больницу, он не знает.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Шишкина А.Г. в его совершении.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Шишкина А.Г. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание Шишкина А.Г. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, что Шишкин А.Г. во время управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, без права управления ТС и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд пришел к выводу о назначении Шишкину А.Г. административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей

На основании изложенного и руководствуясь 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шишкина А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Боханского районного суда:                                       Л.А.Николаева.