<данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богучар 26 октября 2010 г. Богучарский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Жуковской Н.Е. при секретаре Балябиной А.А. с участием истца Шапошникова А.В., ответчиков Куцерубовой Ю.М. и Усачевой Е.Л., третьих лиц Ямзова А.Н. и Смыкаловой Е.И., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шапошникова А.В. к Куцерубовой Ю.М. и Усачевой Е.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Шапошников А.В. обратился в суд с иском к Куцерубовой Ю.М. и Усачевой Е.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса с каждого по 95072,96 рублей, а также сумм уплаченной государственной пошлины по 3151,46 рублей с каждого, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.09.2007 года между ОАО <данные изъяты> в лице Воронежского регионального филиала и заемщиками Ямзовым А.Н. и Смыкаловой Е.И. был заключен кредитный договор № 0714011/0028, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме кредита 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, а заемщик – возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 14 % годовых. 24.09.2007 года в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 0714011/0028 от 24.09.2007 года между ОАО <данные изъяты> в лице Воронежского регионального филиала и Шапошниковым А.В. заключен договор поручительства № 0714011/0028-7/3, между ОАО <данные изъяты> в лице Воронежского регионального филиала и Куцерубовой Ю.М. – договор поручительства № 0714011/0028-7/1, между ОАО <данные изъяты> в лице Воронежского регионального филиала и Усачёвой Е.Л. – договор поручительства № 0714011/0028-7/2, в соответствии с которыми поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору № 0714011/0028 от 24.09.2007 года. Решением Богучарского райсуда от 03.08.2010 года решено взыскать солидарно с Ямзова А.Н., Смыкаловой Е.И., Шапошникова А.В., Куцерубовой Ю.М. и Усачевой Е.Л. в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Воронежского регионального филиала в исполнение вышеуказанного кредитного договора сумму в размере 285218 рублей 89 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6052 рубля 19 копеек. Распоряжением управляющего ДО № 3349/14/01 Воронежского регионального филиала ОАО <данные изъяты> от 27.08.2010 года во исполнение вышеуказанного судебного решения со счета Шапошникова А.В. в счет полного погашения долга списаны (сняты в пользу банка) 285218 рублей 89 копеек. Таким образом, Шапошников А.В. полностью погасил задолженность заемщиков перед банком, в связи с чем имеет право регрессного требования к остальным должникам. В судебном заседании Шапошников А.В. поддержал заявленные исковые требования и просит взыскать в порядке регресса с Куцерубовой Ю.М. и Усачевой Е.Л. по 95072,96 рублей с каждого, а также суммы уплаченной государственной пошлины в общей сумме 6302,92 рублей с каждого. Ответчик Усачева Е.Л. в судебном заседании не возражает против взыскания с нее и Куцерубовой Ю.М. в порядке регресса по 95072,96 рублей с каждого, а также суммы понесенных судебных расходов в размере 6302,92 рублей. Ответчик Куцерубова Ю.М. в судебном заседании не возражает против взыскания с нее и Усачевой Е.Л. в порядке регресса по 95072,96 рублей с каждого, а также суммы понесенных судебных расходов в размере 6302,92 рублей. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает исковые требования Шапошникова А.В. к Куцерубовой Ю.М. и Усачевой Е.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 24.09.2007 года между ОАО <данные изъяты> в лице Воронежского регионального филиала и заемщиками Ямзовым А.Н. и Смыкаловой Е.И. был заключен кредитный договор № 0714011/0028, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме кредита 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, а заемщик – возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 14 % годовых. 24.09.2007 года в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 0714011/0028 от 24.09.2007 года между ОАО <данные изъяты> в лице Воронежского регионального филиала и Шапошниковым А.В. заключен договор поручительства № 0714011/0028-7/3, между ОАО <данные изъяты> в лице Воронежского регионального филиала и Куцерубовой Ю.М. – договор поручительства № 0714011/0028-7/1, между ОАО <данные изъяты> в лице Воронежского регионального филиала и Усачёвой Е.Л. – договор поручительства № 0714011/0028-7/2, в соответствии с которыми поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору № 0714011/0028 от 24.09.2007 года. Решением Богучарского райсуда от 03.08.2010 года решено взыскать солидарно с Ямзова А.Н., Смыкаловой Е.И., Шапошникова А.В., Куцерубовой Ю.М. и Усачевой Е.Л. в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Воронежского регионального филиала в исполнение вышеуказанного кредитного договора сумму в размере 285218 рублей 89 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6052 рубля 19 копеек. Распоряжением управляющего ДО № 3349/14/01 Воронежского регионального филиала ОАО <данные изъяты> от 27.08.2010 года во исполнение вышеуказанного судебного решения со счета Шапошникова А.В. в счет полного погашения долга списаны (сняты в пользу банка) 285218 рублей 89 копеек. Таким образом, Шапошников А.В. полностью погасил задолженность заемщиков перед банком. Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору; если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного, суд полагает исковые требования Шапошникова А.В. к Куцерубовой Ю.М. и Усачевой Е.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме по 95072,96 рублей с каждого обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму понесенных судебных расходов в размере 6302,92 рублей, из которых 1802,92 рублей – сумма уплаченной гос.пошлины, 4500 рублей – оплата услуг адвоката по составлению искового заявления. Руководствуясь ст. 325 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Куцерубовой Ю.М. в пользу Шапошникова А.В. в порядке регресса 95072 (девяносто пять тысяч семьдесят два) рубля 96 копеек. Взыскать с Усачевой Е.Л. в пользу Шапошникова А.В. в порядке регресса 95072 (девяносто пять тысяч семьдесят два) рубля 96 копеек. Взыскать с Куцерубовой Ю.М. и Усачевой Е.Л. солидарно в пользу Шапошникова А.В. сумму понесенных судебных расходов в размере 6302 (шесть тысяч триста два) рубля 92 копейки, из которых 1802 (одна тысяча восемьсот два) рубля 92 копейки – сумма уплаченной гос.пошлины, 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей – оплата услуг адвоката по составлению искового заявления. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.Е.Жуковская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>о