Определение об оставлении без рассмотрения



<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богучар 15 июня 2011 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

при секретаре Черновой Г.П.,

с участием представителя истца Ковалевой П.Л. - Кращенко М.Л.,

представителя ответчика Ковалевой М.Н. по доверенности - Ковалевой Т.В. и их представителя – адвоката Богучарского филиала ВМКА Дехтяровой О.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой П.Л. к Ковалевой М.Н. о взыскании стоимости ее ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы Ковалевой П.Л. - Кращенко М.Л. обратилась в суд с иском к Ковалевой М.Н. о взыскании рыночной стоимости ее ? доли в праве собственности, вытекающего из права наследования, на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, в размере 93200 рублей.

В судебном заседании установлено, что в обоснование своих прав как представителя истца Кращенко М.Л. предъявила доверенность от 05 декабря 2008 года на предоставление полномочий на принятие наследства и ведение наследственного дела с обращением в любые организации, но без полномочий обращения в суд и ведение дела в суде как представителя.

В судебном заседании Кращенко М.Л. заявила об отсутствии у нее иной доверенности и заявления Ковалевой П.Л. о ведении дела в ее отсутствие с доверенным лицом Кращенко М.Л.

Представители ответчицы Ковалевой М.Н. – Ковалева Т.В. и Дехтярова О.В. возражали о дальнейшем рассмотрении дела в связи с отсутствием надлежаще оформленных полномочий у Кращенко М.Л. от истицы.

Исследовав материалы дела и выслушав стороны, суд, в соответствие с требованиями ст.ст.53,54 и 222 ч.1 п.3 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что рассматриваемое исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Кроме этого, представителем Ковалевой М.Н. – Ковалевой Т.В. подано встречное исковое заявление о признании своего права собственности в полном объеме на указанный жилой дом и земельный участок.

Представители ответчицы Ковалевой М.Н. – Ковалева Т.В. и Дехтярова О.В. ходатайствовали о рассмотрении указанного встречного искового заявления в настоящем процессе.

Кращенко М.Л. заявила об отсутствии оснований для такого рассмотрения, т.к. уже имелось три судебных решения по этому вопросу.

Исследовав материалы дела и выслушав стороны, суд, в соответствие с требованиями ст.138 ГПК РФ, приходит к выводу о невозможности рассмотрения встречных требований в настоящем процессе в связи с тем, что первоначальные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковалевой П.Л. к Ковалевой М.Н. о взыскании стоимости ее ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Отказать в принятии в настоящем процессе встречного искового заявления Ковалевой М.Н. к Ковалевой П.Л. о признании своего права собственности в полном объеме на указанный жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

Разъяснить Ковалевой М.Н. ее право обращения в суд с этим исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.В.Скоморохов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>о