к<данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богучар 15 июня 2011 года Богучарский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Скоморохов В.В., при секретаре Черновой Г.П., с участием ответчика – Иванова Д.И., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску СОАО «Регион» к Иванову Д.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Страховое Открытое Акционерное Общество «Регион» обратилось в суд с иском к Иванову Д.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств и повреждении в результате этого застрахованного в СОАО «Регион» автомобиля марки Рольфо регистрационный знак АР3408, в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства: 22.10.2008 года на 581 км автодороги «Россия» в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств – автомобилей марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Иванова Д.И., было повреждено застрахованное в СОАО «Регион» имущество - автотранспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, СОАО «Регион» на основании страхового полиса №0821244599, протокола об административном правонарушении 53МН436327 от 25.11.2008 года, справке о ДТП от 22.10.2008 года, акта осмотра транспортного средства от 01.11.2008 года, заключения о стоимости ремонта транспортного средства от 17.11.2008 года, - оплатило платежными поручениями № 998 от 03.02.2009г. и №1171 от 09.02.2009г. восстановительный ремонт на сумму 869865,14 руб. В совершении указанного ДТП и повреждении в результате этого застрахованного транспортного средства, согласно протокола об административном правонарушении 53МН436327 от 25.11.2008 года, виновником признан ответчик - И. Д.И., проживающего по адресу: <адрес>, управлявший транспортным средством марки <данные изъяты> регистрационный знак №, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». ООО «Росгострах», в соответствие с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», перечислило СОАО «Регион» в счет причиненного Ивановым Д.И. ущерба страховое возмещение в размере 120000 рублей, признав наступление страхового случая. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебное заседание представитель истца СОАО «Регион», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился; от него поступило ходатайство, в котором истец просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Иванов Д.И. заявленные исковые требования не признал и показал, что он не отрицает своей вины в совершении указанного ДТП, причинение им материального ущерба и своей обязанности его погашения, но считает заявленный размер ущерба слишком высоким. У него не имеется каких-либо достаточных доказательств на уменьшение суммы причиненного им материального ущерба автомобилю, и он не знает место их нахождения, тем более по прошествии длительного промежутка времени. Фотографий поврежденного автомобиля и прицепа он не отрицает. Указанным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № он управлял по доверенности. О допросе каких-либо свидетелей сторонами суду не заявлено. Из материалов дела усматривается: Согласно неоспариваемого сторонами постановления 53 ВК 173802 от 04 декабря 2008 года, Иванов Д.И. признан виновным в том, что «22 октября 2008 года на 581 км а/д «Россия» Иванов Д.И., управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, при выборе скорости движения, не учел дорожные и метеорологические условия, утратил контроль за движением транспортного средства и совершил наезд на прицеп <данные изъяты> госномер № автомашины «Скания» госномер № и автомашину «Мицубиси» госномер №. В результате ДТП пассажир автомашины Мицубиси ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред злоровью. Транспортные средства получили механические повреждения.», и на основании ст.12.24. ч.1 КРФоАП на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно Отчета № 5531 от 17 ноября 2008 года, Заключению о стоимости ремонта транспортного средства - прицепа <данные изъяты> госномер №, принадлежащего ООО «Ятис», от 17.11.2008 года, - стоимость затрат на восстановление указанного прицепа с учетом износа составляет 782270,13 рублей. Согласно Отчета № 3618/1-1208 стоимость восстановительного ремонта прицепа <данные изъяты> госномер № снизится и составит 887865 рублей 14 коп. Согласно Акта о наступлении страхового случая № 1-08 21244599, сумма страхового возмещения страхователь ООО «Ятис» составляет – 869865,14 рублей. Согласно платежных поручений № 998 от 03.02.2009г. и №1171 от 09.02.2009г., СОАО «Регион» перечислило ООО «Ятис» сумму 869865,14 руб. Иных доказательств по существу рассматриваемого спора стороны суду не представили и об их истребовании не ходатайствовали. Иных исковых требований или заявлений сторонами друг к другу также не заявлено. В связи с изложенным, суд, в соответствие с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, выносит решение на основании представленных сторонами доказательств. Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям: В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. В соответствие со ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе владеющие им по доверенности на право управления транспортным средством, обязаны возместить вред, причиненный этим источником повышенной опасности. В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Судом установлено, что 22 октября 2008 года на 581 км автодороги «Россия» в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств – автомобилей марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Фретлайнер регистрационный знак № под управлением водителя Иванова Д.И., в совершении которого в установленном законом порядке был признан водитель Иванов Д.И., управляющий по доверенности автомобилем Фретлайнер, было повреждено застрахованное в СОАО «Регион» имущество - автотранспортное средство - прицеп <данные изъяты> госномер №, принадлежащего ООО «Ятис». В связи с тем, что ущерб у Страхователя, возник в результате страхового случая, СОАО «Регион» оплатило ООО «Ятис» восстановительный ремонт на сумму 869865,14 руб. Признав наступление страхового случая ООО «Росгосстрах» перечислило СОАО «Регион» в счет возмещения причиненного Ивановым Д.И. ущерба, страховое возмещение в размере 120000 руб. Каких-либо установленных законом доказательств завышенности или необоснованности предъявленных к возмещению сумм Иванов Д.И. не представил и об их истребовании не ходатайствовал; его устные доводы о завышенном размере ущерба суд не находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1072, 1079, ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Иванова Д.И. в пользу СОАО «Регион» в порядке суброгации причиненный им вышеуказанный ущерб в результате ДТП 22.10.2008 года на 581 км автодороги «Россия», в сумме 749 865 рублей 14 копеек. каких-либо На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной, согласно платежного поручения №2226 от 15.04.2011, госпошлины в размере 10698 рублей 65 коп. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Иванова Д.И. в пользу СОАО «Регион» в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате совершения дорожно-транспортного происшествия от 22.10.2008 года на 581 км автодороги «Россия», в сумме 749 865 ( семьсот сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят пять ) рублей 14 копеек. Взыскать с Иванова Д.И. в пользу СОАО «Регион» уплаченную по делу государственную пошлину в размере 10 698 ( десять тысяч шестьсот девяносто восемь ) рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья В.В.Скоморохов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>о