РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 28 сентября 2011 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.

при секретаре Кравцовой И.В.,

с участием истца Дубининой О.И.,

3-его лица: зам. начальника Богучарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности Резникова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дубининой О.И. к Харченко А.И., о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Дубинина О.И. обратилась в суд с иском к Харченко А.И. о признании права собственности на жилой дом общей площадью 69,7 кв.м., в том числе жилой 49,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Дубинина О.И. поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО2, после смерти которой она является наследницей по завещанию. Наследство состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Отец – ФИО5 и брат – Харченко А.И. имели обязательную долю в наследстве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – умер.

Харченко А.И. отказался от своей обязательной доли в наследовании.

При обращении Дубининой О.И. к нотариусу Богучарского нотариального округа с заявлением о принятии наследства ей было отказано, так как в правоустанавливающих документах имеются расхождения по площади и адресу строения:

В договоре купли-продажи от 02.10.1978 года адрес приобретенного дома указан – <адрес>. Согласно справке Администрации городского поселения г. Богучар № 3056 от 13.07.2007 года в связи с перенумерацией домов в г. Богучар дом, находившийся в 1988 году по адресу: <адрес>, в настоящее время находится по адресу: <адрес>.

На момент заключения 02.10.1978 года договора купли-продажи общая площадь дома составляет 24,1 кв.м., в том числе жилая 12,5 кв.м.; сам дом был меловым. После перестройки дом стал деревянным, и его площадь увеличилась: общая стала 69,7 кв.м., в т.ч. жилая 49,2 кв.м.

Однако, в установленном законом порядке все необходимые и надлежащие правоустанавливающий документы на новый дом не оформлены и не выданы.

Ответчик – Харченко А.И. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования Дубининой О.И. признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо со стороны ответчика: начальник Богучарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности – Резников А.В., не возражал против признания за Дубининой О.И. права собственности на жилой дом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает признание исковых требований ответчиком и полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти II-СИ № 652823 от 15 декабря 2010 года (л.д.6), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 15 декабря 2010 года составлена запись акта о смерти № 575.

Из заявления нотариусу № 64АА0646231 от 24.05.2011 года (л.д.7), следует, что Харченко А.И. претендовать на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не будет.

Согласно решению Богучарского районного суда от 01.07.2011 года (л.д.8), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от наследства открывшегося после смерти его жены – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору от 02.10.1978 года (л.д.9), ФИО2 купила жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке 361 кв.м.

Из решения Богучарского городского совета народных депутатов № 73 от 14.07.1987 года (л.д.11), ФИО2 было разрешено произвести перестройку жилого дома пришедшего в ветхость на прежнем месте.

Согласно завещанию 36 АА 366344 от 30.09.2004 года (л.д.15), ФИО2 завещала Дубининой О.И. земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Суд учитывает также, что факт, об установлении которого просит заявительница, порождает юридические последствия, иным (внесудебным) способом установлен быть не может, доводы заявительницы логичны, подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дубининой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 69,7 кв.м., в том числе жилой 49,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.В. Козлов