РЕШЕНИЕ г. Богучар 25 июля 2011 г. Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Демченко О.А., при секретаре Шевцовой Е.Ф. с участием истца – Шевцовой Н.П., представителей ответчика ООО СПС «Ритуал-Сервис» адвоката Козловой И.А. представившей удостоверение № и ордер №, по доверенности Диденко Н.П. представителя третьего лица – администрации городского поселения – город Богучар Воронежской области по доверенности Новохатского С.Н. представителя третьего лица – МУП «Торговая площадь» по доверенности Капустина В.К. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Шевцовой Н.П. к ООО СПС «Ритуал-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Шевцова Н.П. обратилась в суд с иском к ООО СПС «Ритуал-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит суд: взыскать с ООО СПС «Ритуал-Сервис» в пользу Шевцовой Н.П. компенсацию морального вреда в сумме 80000 рублей; взыскать с ООО СПС «Ритуал-Сервис» в пользу Шевцовой Н.П. судебные расходы в сумме 4000 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства: 17 апреля 2011 года умер отец истицы ФИО1. В связи с этим 18 апреля 2011 года истица Шевцова Н.П. обратилась в ООО СПС «Ритуал-Сервис», с которым был заключен договор на оказание ритуальных услуг для льготных категорий граждан. Согласно указанного договора ООО СПС «Ритуал-Сервис» обязалось произвести захоронение отца Шевцовой Н.П. Местом захоронения было определено северное кладбище <адрес> квартал 6 сектор А могила 81 А. 18 апреля 2011 года гроб с телом отца истицы привезли на северное кладбище. Сотрудники ООО СПС «Ритуал-Сервис» указали место захоронения отца истицы. На указанном месте была выкопана могила. Однако к истице подошел представитель администрации <адрес> и пояснил, что в этой могиле нельзя проводить захоронение, в результате произошел скандал, истице не давали похоронить отца. Через некоторое время удалось провести захоронение, затем привезли хоронить ФИО2 и вновь произошла ссора, но уже между истицей и ФИО5. Действиями ООО СПС «Ритуал-Сервис» был причинен моральный вред, поскольку семью Шевцовой Н.П. постигло несчастье, умер близкий человек и вместе с тем, она еще оказалась в центре конфликта. Отца похоронили в чужую могилу, так как незадолго до похорон в этой могиле было похоронено тело ФИО2. Его тело, как оказалось, было эксгумировано для проведения экспертизы. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. В судебном заседании истица Шевцова Н.П. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Пояснила суду, что 17 апреля 2011 года умер отец истицы ФИО1. В связи с этим 18 апреля 2011 года истица Шевцова Н.П. обратилась в ООО СПС «Ритуал-Сервис», с которым был заключен договор на оказание ритуальных услуг для льготных категорий граждан. Согласно указанного договора ООО СПС «Ритуал-Сервис» обязалось произвести захоронение отца Шевцовой Н.П. Местом захоронения было определено северное кладбище <адрес> квартал 6 сектор А могила 81 А. 18 апреля 2011 года гроб с телом отца истицы привезли на северное кладбище. Сотрудники ООО СПС «Ритуал-Сервис» указали место захоронения отца истицы. На указанном месте была выкопана могила. Однако, когда гроб с телом ее отца уже собирались опустить в могилу, то к ней подошел сотрудник МУП «Торговая площадь» Капустин В.К. и сказал, что могила была выкопана их организацией и там ранее был похоронен другой человек ФИО2, тело которого затем эксгумировали и увезли для проведения экспертизы, однако сегодня его должны уже привезти. После этого разговора Шевцова Н.П. обратилась к похоронной бригаде ООО СПС «Ритуал-Сервис». Сотрудники ООО СПС «Ритуал-Сервис» сказали Шевцовой Н.П., что могилу выкопала их бригада утром 18 апреля, то есть в день похорон и что Капустин вводит всех в заблуждение, чужое тело в указанной могиле никогда похоронено не было. После такого разговора похороны были продолжены. Однако после того, как гроб с телом отца закопали подъехала другая похоронная машина из которой вышла ФИО9 и сказала, что в могиле в которой только что похоронили отца Шевцовой Н.П. был похоронен ее муж ФИО2 тело которого эксгумировали и возили на экспертизу в Воронеж и теперь ей некуда опускать гроб с ее мужем. Позднее, другие работники вместе с Капустиным вырыли другую могилу и похоронили в ней ФИО2 Шевцова Н.П. пояснила, что сама по себе смерть близкого человека вызвала тяжелые моральные переживания, но из-за халатности сотрудников ООО СПС «Ритуал-Сервис», которые не стали выкапывать могилу и создали такую ситуацию на похоронах, усугубила ее нравственные переживания. Шевцова Н.П. пояснила, что она до сих пор испытывает переживания о том, что отец лежит в чужой могиле и в настоящее время в семье обсуждается вопрос о том, чтобы провести его перезахоронение. В судебном заседании представитель ответчика ООО СПС «Ритуал-Сервис» по доверенности Диденко Н.П. возражала против удовлетворения исковых требований Шевцовой Н.П. Пояснила суду, что 18 апреля 2011 года Шевцова Н.П. обратилась в ООО СПС «Ритуал-Сервис» по вопросу захоронения ее отца. С Шевцовой Н.П. был заключен договор на оказание ритуальных услуг. Когда похоронная бригада ООО СПС «Ритуал-Сервис» прибыла на северное кладбище, для того чтобы выкопать могилу для ФИО1, то обнаружили уже выкопанную пустую могилу, после чего позвонили и сообщили об этом руководителю ООО СПС «Ритуал-Сервис». Руководитель позвонил дежурному Богучарского РОВД и спросил принадлежит ли кому- либо пустая могила. Дежурный Богучарского РОВД ответил, что могила бесхозная. После этого разговора руководитель дал команду похоронной бригаде ООО СПС «Ритуал-Сервис» проводить захоронение ФИО1 в пустой могиле. Когда уже началась похоронная процессия, то со слов похоронной бригады, Капустин В.К. - руководитель отдела ритуальных услуг МУП «Торговая площадь» сказал им и Шевцовой Н.П., что в могиле нельзя проводить захоронение потому что там был похоронен другой человек ФИО2 тело которого эксгумировали но сегодня должны привезти. Однако, так как по сообщению дежурного Богучарского РОВД могила не принадлежала никому, то работники ООО СПС «Ритуал-Сервис» провели захоронение ФИО1 именно в ней. Представитель ООО СПС «Ритуал-Сервис» пояснила, что первоначально когда произошла эта неприятная ситуация и Шевцова Н.П. приходила в ООО СПС «Ритуал-Сервис», чтобы разобраться во всем, руководитель предлагала компенсировать ей причиненный моральный вред, так как понимала, что в случившемся виновата наша организация. Однако, Шевцова Н.П. стала обращаться с жалобами на ООО СПС «Ритуал-Сервис» в прокуратуру, после чего руководитель ООО СПС «Ритуал-Сервис» отказался компенсировать ей моральный вред. В настоящее время, полагаем, что случившемся вины ООО СПС «Ритуал-Сервис» нет, произошедшее связано с тем, что в настоящее время захоронение на кладбище осуществляет также другая организация МУП «Торговая площадь». В судебном заседании представитель ответчика ООО СПС «Ритуал-Сервис» адвокат Козлова И.А. возражала против удовлетворения исковых требований Шевцовой Н.П. по тем основаниям, что захоронение на северном кладбище осуществляет помимо ООО СПС «Ритуал-Сервис» еще другая организация МУП «Торговая площадь» и ситуация которая произошла 18 апреля 2011 года на кладбище связана с тем, что МУП «Торговая площадь» не согласовывает свои действия. ООО СПС «Ритуал-Сервис» действует на основании договора заключенного с администрацией г. Богучар, о передаче функций специализированной похоронной службы от 17 марта 2001 года, постановления администрации г. Богучар от марта 2001 года № 86, лицензии на разрешение деятельности по оказанию ритуальных услуг. В судебном заседании представитель третьего лица – администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Новохатский С.Н. поддержал исковые требования Шевцовой Н.П. и полагает их подлежащими удовлетворению. Пояснил суду, что земельный участок, на котором находится северное кладбище, является собственностью городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области. Специализированной похоронной службой является муниципальное унитарное предприятие «Торговая площадь», в котором есть отдел ритуальных услуг. Администрация городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области неоднократно обращалась к ООО СПС «Ритуал-Сервис» с просьбой передать архив по захоронению на муниципальных кладбищах городского поселения и получала отказ. Осуществляя захоронение ФИО1 18 апреля 2011 года, ООО СПС «Ритуал-Сервис» не обращалось в администрацию городского поселения по вопросу о согласовании места захоронения. Захоронение они произвели самовольно, без надлежащих разрешений, в связи с чем сложилась неприятная ситуация. Ранее, администрацией городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области было дано разрешение на захоронение муниципальным унитарным предприятием «Торговая площадь» тела ФИО2 на северном кладбище <адрес> квартал 6 сектор А могила 81 А. Затем, тело ФИО2 было эксгумировано для проведения экспертизы в <адрес>, а 18 апреля 2011 года, его должны были привезти из Воронежа для захоронения. В судебном заседании представитель третьего лица МУП «Торговая площадь» по доверенности Капустин В.К. поддержал исковые требования Шевцовой Н.П. и полагает их подлежащими удовлетворению. Пояснил суду, что земельный участок, на котором находится северное кладбище, является собственностью городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области. Специализированной похоронной службой является муниципальное унитарное предприятие «Торговая площадь», в котором есть отдел ритуальных услуг. Руководителем отдела ритуальных услуг является Капустин В.К. Также Капустин В.К. пояснил, что в марте 2011 года отделом ритуальных услуг МУП Торговая площадь» было проведено захоронение тела ФИО2. затем 01 апреля 2011 года Кантемировским МСО СУ СК РФ по Воронежской области была проведена эксгумация тела ФИО2 для производства дополнительного судебно-медицинского исследования трупа. 18 апреля 2011 года тело ФИО2 должны были привезти после экспертизы для повторного захоронения, однако, когда Капустин В.К. прибыл на кладбище с похоронной бригадой, то увидел, что в могиле, в которой ранее был похоронен ФИО2 работники ООО СПС «Ритуал-Сервис» хотят провести захоронение тела другого человека. Капустин В.К. обратился к родственникам умершего, в частности к истице по делу Шевцовой Н.П. и работникам похоронной бригады ООО СПС «Ритуал-Сервис» и пояснил, что в данной могиле производить захоронение нельзя и что сейчас должны привезти тело ФИО2, который ранее был похоронен в могиле. Однако, работники ООО СПС «Ритуал-Сервис» стали убеждать Шевцову Н.П. в том, что это не правда и могила была выкопана их бригадой утром 18 апреля 2011 года. Вместе с тем, Капустин В.К. пояснил, что на могиле ФИО2 организацией МУП Торговая площадь» был установлен крест, лежали венки, которые работники ООО СПС «Ритуал-Сервис» отнесли в овраг расположенный рядом. Крест и венки в овраге впоследствии нашла вдова покойного ФИО9 В связи со сложившейся скандальной ситуацией похоронная бригада отдела ритуальных услуг МУП Торговая площадь» была вынуждена выкопать другую могилу для тела ФИО2 так как его в это время уже привезли на кладбище из Воронежа. Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Судом установлено, что Шевцова Н.П. является дочерью ФИО1 (копия свидетельства о рождении ФИО11, копия свидетельства о заключении брака между ФИО11 и ФИО12) (л.д.7,8). 17.04.2011 года умер ФИО1 (копия свидетельства о смерти серии II-СИ №) (л.д. 6). 18 апреля 2011 г. между Шевцовой Н.П. и ООО СПС «Ритуал-Сервис» заключен договор оказания ритуальных услуг для льготных категорий граждан (узников, участников ВОВ, инвалидов ВОВ) (л.д.10). Согласно п. 1 указанного договора ООО СПС «Ритуал-Сервис» обязуется произвести захоронение. Шевцова Н.П. частично оплатила услуги ООО СПС «Ритуал-Сервис» в сумме 3975 рублей (копия квитанции № 007504) (л.д. 11). Согласно свидетельства о захоронении выданного Шевцовой Н.П. ООО СПС «Ритуал-Сервис» ФИО1 похоронен на северном кладбище квартал 6 сектор А могила 81 А. Согласно ответа прокуратуры Богучарского района Воронежской области на обращение Шевцовой Н.П. от 18.05.2011 года № 57ж-2011/1061, проведена проверка ООО СПС «Ритуал-Сервис», в ходе проверки было установлено, что в нарушение порядка организации похоронного дела в городском поселении – город Богучар, утвержденного решением Совета народных депутатов городского поселения – город Богучар от 27.03.2007 года № 22/5, ООО СПС «Ритуал-Сервис» принят заказ на погребение тела ФИО1, но не оформлен соответствующий договор на организацию похорон с определением места погребения. В судебном заседании из показаний свидетелей ФИО13, ФИО20 Шевцовой Н.П., ФИО16, установлено, что они являются родственниками умершего ФИО1 18 апреля 2011 года Шевцова Н.П. обратилась в ООО СПС «Ритуал-Сервис», с которым был заключен договор на оказание ритуальных услуг для льготных категорий граждан. ООО СПС «Ритуал-Сервис» обязалось произвести захоронение отца Шевцовой Н.П. Местом захоронения было определено северное кладбище <адрес> квартал 6 сектор А могила 81 А. 18 апреля 2011 года гроб с телом ФИО1 привезли на северное кладбище. Сотрудники ООО СПС «Ритуал-Сервис» указали место захоронения ФИО1. На указанном месте была выкопана могила. Однако когда гроб с телом ФИО1 уже собирались опустить в могилу, то к ним подошел Капустин В.К. и сказал, что могила была выкопана их организацией и там ранее был похоронен другой человек ФИО2, тело которого затем эксгумировали и увезли для проведения экспертизы, однако сегодня его должны уже привезти. После этого разговора Шевцова Н.П. обратилась к похоронной бригаде ООО СПС «Ритуал-Сервис». Сотрудники ООО СПС «Ритуал-Сервис» сказали Шевцовой Н.П. и стали убеждать всех остальных родственников ФИО1, что могилу выкопала их бригада утром 18 апреля, то есть в день похорон и что Капустин вводит всех в заблуждение, чужое тело в указанной могиле никогда похоронено не было. После такого разговора похороны были продолжены. Однако после того, как гроб с телом ФИО1 закопали, подъехала другая похоронная машина из которой вышла ФИО9 и сказала, что в могиле в которой только что похоронили отца Шевцовой Н.П. был похоронен ее муж ФИО2 тело которого эксгумировали и возили на экспертизу в Воронеж и теперь ей некуда опускать гроб с ее мужем. Позднее, другие работники вместе с Капустиным вырыли другую могилу и похоронили в ней ФИО2 Шевцова Н.П. переживала, во время похорон происходила ссора. Произошедшее вызвало тяжелые моральные переживания Шевцовой Н.П., из-за халатности сотрудников ООО СПС «Ритуал-Сервис», которые не стали выкапывать могилу и создали такую ситуацию на похоронах, Шевцова Н.П. до сих пор испытывает переживания о том, что отец лежит в чужой могиле. В судебном заседании из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что она является вдовой умершего ФИО2 Захоронением тела ее супруга занимался отдел ритуальных услуг МУП «Торговая площадь», организацию похорон осуществлял руководитель отдела Капустин В.К. Однако, 01 апреля 2011 года тело ФИО2 было эксгумировано, для проведения экспертизы в <адрес>. На могиле после эксгумации оставался крест и большое количество похоронных венков. 18 апреля 2011 года тело ФИО2 привезли из Воронежа, о повторном захоронении ФИО5 предварительно сообщила в отдел ритуальных услуг МУП «Торговая площадь». Однако, когда18 апреля 2011 года она привезла гроб с телом мужа на кладбище, то обнаружила, что в его могилу хоронят другого человека. Происходило выяснение ситуации, позже бригада отдела ритуальных услуг МУП «Торговая площадь» выкопала другую могилу для ФИО2, куда его и похоронили, крест и венки с могилы ее мужа она вместе с Капустиным В.К. обнаружила выброшенными в овраг неподалеку от кладбища. Судом также установлено, что эксгумация трупа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на Северном кладбище <адрес> производилась Кантемировским МСО СУ СК РФ по Воронежской области по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ на основании постановления об эксгумации от 01.04.2011 года, для производства дополнительного судебно-медицинского исследования трупа. ( исх. Кантемировского МСО СУ СК РФ по Воронежской области от 22.04.2011 г. № 05-2011/238005). Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Согласно ст. 4 указанного закона местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение. Согласно ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» 1.Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления. 2. Услуги по погребению, указанные в пункте 1 настоящей статьи, оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, 18 апреля 2011 г. между Шевцовой Н.П. и ООО СПС «Ритуал-Сервис» заключен договор оказания ритуальных услуг для льготных категорий граждан (узников, участников ВОВ, инвалидов ВОВ) (л.д.10). Согласно п. 1 указанного договора ООО СПС «Ритуал-Сервис» обязуется произвести захоронение. Шевцова Н.П. частично оплатила услуги ООО СПС «Ритуал-Сервис» в сумме 3975 рублей (копия квитанции № 007504) (л.д. 11). Согласно ст. 25 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с настоящим Федеральным законом реализуются путем организации в Российской Федерации похоронного дела как самостоятельного вида деятельности. Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления. Согласно ст. 29 указанного закона органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с настоящим Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов. Согласно ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения. Судом установлено, что решением совета народных депутатов городского поселения – город Богучар от 27.03.2007 года № 22/5 «О мерах по реализации закона РФ «О погребении и похоронном деле» в городском поселении –город Богучар утвержден порядок организации похоронного дела в городском поселении – город Богучар; порядок содержания муниципальных кладбищ; порядок организации безвозмездного захоронения по гарантированному перечню услуг по погребению; тарифы на основные ритуальные услуги, оказываемые гражданам. Указанным решением также возложены на директора МУП «Торговая площадь» координация действий по реализации единой политики по организации в городском поселении –город Богучар похоронного дела. ООО СПС «Ритуал-Сервис» передать архив по захоронению на муниципальных кладбищах городского поселения – город Богучар в МУП «Торговая площадь». (л.д. 44). Согласно п.п. 1.2, 1.3 порядка организации похоронного дела в городском поселении – город Богучар утвержденного решением совета народных депутатов городского поселения – город Богучар от 27.03.2007 года № 22/5, руководство и координацию похоронного обслуживания населения в г. Богучар обеспечивает администрация городского поселения –Город Богучар; Оказание услуг по погребению возлагается на специализированную службу по вопросам похоронного дела в городском поселении -город Богучар МУП «Торговая площадь». Согласно п. 2.7.4. порядка организации похоронного дела в городском поселении – город Богучар утвержденного решением совета народных депутатов городского поселения – город Богучар от 27.03.2007 года № 22/5 время и место проведения захоронения регулирует администрация МУП «Торговая площадь» по согласованию с лицом, взявшим на себя обязанность по осуществлению погребения. (л.д. 48-51). Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 36-АВ 954460 собственником земельного участка (кладбище) общей площадью 62505 кв.м. является городское поселение-город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области. (копия свидетельства). Из пояснений представителей ответчика данных в судебном заседании установлено, что ООО СПС «Ритуал-Сервис» осуществляет захоронение на основании договора о передаче функций специализированной похоронной службы от 17 марта 2001 года и постановления администрации города Богучар от марта 2001 года № 86 «О передаче полномочий специализированной службы по вопросам похоронного дела ООО «Специализированная похоронная служба «Ритуал сервис». (л.д.18, 22). В судебном заседании также установлено, что в ООО СПС «Ритуал-Сервис» администрацией городского поселения –город Богучар направлялись уведомления о том, что производить захоронения необходимо предварительно согласовав места захоронения умерших с администрацией городского поселения. (уведомление от 18 апреля 2006 года № 140, от 08 мая 2007 года № 215) (л.д. 45,46). Из обращения администрации городского поселения – город Богучар прокурору Богучарского района от 04 июня 2007 года № 260 следует, что ООО СПС «Ритуал-Сервис» осуществляет захоронение с нарушениями требований 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». (л.д.47). В судебном заседании из пояснений представителя ответчика ООО СПС «Ритуал-Сервис» по доверенности Диденко Н.П. установлено, что 18 апреля 2011 года Шевцова Н.П. обратилась в ООО СПС «Ритуал-Сервис» по вопросу захоронения ее отца. С Шевцовой Н.П. был заключен договор на оказание ритуальных услуг. Когда похоронная бригада ООО СПС «Ритуал-Сервис» прибыла на северное кладбище для того чтобы выкопать могилу для ФИО1, то обнаружили уже выкопанную пустую могилу, после чего позвонили и сообщили об этом руководителю ООО СПС «Ритуал-Сервис». Руководитель позвонил дежурному Богучарского РОВД и спросил принадлежит ли кому либо пустая могила. Дежурный Богучарского РОВД ответил, что могила бесхозная. После этого разговора руководитель дал команду похоронной бригаде ООО СПС «Ритуал-Сервис» проводить захоронение ФИО1 в пустой могиле. Таким образом, из пояснений представителя ответчика ООО СПС «Ритуал-Сервис» по доверенности Диденко Н.П. установлено в судебном заседании и не спаривалось сторонами, что похоронная бригада ООО СПС «Ритуал-Сервис» не выкапывала могилу для ФИО1, а осуществили захоронение в ранее выкопанной могиле. Также из пояснений ответчика ООО СПС «Ритуал-Сервис» по доверенности Диденко Н.П., данных в судебном заседании установлено, что захоронения ООО СПС «Ритуал-Сервис» осуществляет на основании договора заключенного с администрацией г. Богучар, о передаче функций специализированной похоронной службы от 17 марта 2001 года, постановления администрации г. Богучар от марта 2001 года № 86, лицензии на разрешение деятельности по оказанию ритуальных услуг. Согласование места для захоронения и времени захоронения с администрацией городского поселения –город Богучар не осуществляют. Место для захоронения ФИО1 также с администрацией городского поселения – город Богучар не согласовывалось, а было определено ООО СПС «Ритуал-Сервис» самостоятельно согласно плану северного кладбища. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт причинения истице нравственных страданий действиями ООО СПС «Ритуал-Сервис» нашел свое подтверждение в судебном заседании. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. учитывает степень нравственных страданий истицы и полагает, что требования истицы о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 19 от 15 июня 2011 года Шевцовой Н.П. было оплачено 4000 рублей за составление искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шевцовой Н.П. к ООО СПС «Ритуал-Сервис» удовлетворить частично: Взыскать с ООО СПС «Ритуал-Сервис» в пользу Шевцовой Н.П. денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 70 000 рублей. Взыскать с ООО СПС «Ритуал-Сервис» в пользу Шевцовой Н.П. судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 4000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований Шевцовой Н.П. - отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. Судья О.А.Демченко <данные изъяты>
Именем Российской Федерации