Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Богучар 18 ноября 2011г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Колодяжной Н.И.,

с участием истицы Прудниковой Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прудниковой Л. П. к Прудникову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прудникова Л.П. обратилась в суд с иском к Прудникову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и обязать ОУФМС России по Воронежской области в Богучарском районе снять Прудникова С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик Прудников С.Н. по месту регистрации в <адрес> не проживает более 9 лет, условия и обязанности по содержанию жилья не выполняет; из квартиры выехал добровольно; ремонт жилого помещения не производит; не вносит плату за коммунальные услуги и иное содержания жилья; неоднократно (в 2002 г., 2005 г.) обращалась с заявлением в Богучарскую КЭЧ о расторжении с ним договора найма жилого помещения.

В судебном заседании истица Прудникова Л.П. поддержала заявленные требования и просила суд признать Прудникова С.Н., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и обязать ОУФМС России по Воронежской области в Богучарском районе снять Прудникова С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебное заседание ответчик Прудников С.Н. не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из акта начисления квартиросъемщику оплаты за жилье и коммунальные услуги от 03.09.2011 г. (л.д.30), следует, что нанимателем <адрес> является Прудникова Л.П., Прудников С.Н. в квартире не проживает, местонахождение его не известно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Прудниковой Л.П. по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Аналогичные правила содержались и в ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истицы в упомянутое жилое помещение.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из показаний Прудниковой Л.П., данных ею в судебном заседании, следует, что Прудников С.Н. по месту регистрации в <адрес> не проживает более 9 лет, условия и обязанности по содержанию жилья не выполняет; из квартиры выехал добровольно; ремонт жилого помещения не производит; не вносит плату за коммунальные услуги и иное содержания жилья; неоднократно (в 2002 г., 2005 г.) обращалась с заявлением в Богучарскую КЭЧ о расторжении с ним договора найма жилого помещения.

Показания истицы подтверждаются данными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о том, что Прудников С.Н. по месту регистрации в <адрес> не проживает более 9 лет, условия и обязанности по содержанию жилья не выполняет.

Представители третьих лиц: ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и ОУФМС по Воронежской области в Богучарском районе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщали, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10.04.2002 года (л.д.10), брак между Прудниковым С.Н. и Прудниковой Л.П. расторгнут.

Согласно справке военного комиссариата Богучарского района № 4/92 от 11.06.2002 года (л.д. 12), Прудников С.Н. 31 мая 2002 года убыл для заключения контракта о прохождении военной службы в в/ч 54046 Московского военного округа.

Согласно письму ВРИО начальника штаба войсковой части 54046-Д (л.д.13), Прудников С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в войсковой части 54046 военную службу не проходит, и ранее не проходил.

Из решения Богучарского районного суда Воронежской области от 04 июля 2011 года вступившем в законную силу 15.07.2011 года (л.д.17), следует, что Прудникова Л.П. признана нанимателем жилого помещения – <адрес> – вместо первоначального нанимателя Прудникова С.Н., а также ООО «Домоуправление военного городка» обязано открыть на имя Прудниковой Л.П. отдельный финансовый счет.

Согласно квитанциям об оплате коммунальных услуг (л.д.18-29), оплату за квартиру производит Прудникова Л.П.

Таким образом, у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных Прудниковой Л.П. исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Прудникова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Обязать ОУФМС по Воронежской области в Богучарском районе снять Прудникова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Ответчик вправе подать в Богучарский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения этого суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Козлов