Решение о взыскании задолженности по договору



<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 26 октября 2011 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

с участием представителя ответчика – Слепичевой Н. А. – адвоката Богучарского филиала ВМКА Козловой И.А., представившей удостоверение № 2240 и ордер № 7117,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» к Слепичевой Н. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении в пользование и обслуживании банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» обратился в суд с исковым заявлением к Слепичевой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении в пользование и обслуживании банковской карты: денежные средства в погашение овердрафта по Договору в размере 47951,71 руб., денежные средства в уплату неустойки за пользование овердрафтом за период со дня возникновения овердрафта по дату фактического взыскания денежных средств в погашение неустойки за пользование овердрафтом по состоянию на дату составления настоящего заявления сумма указанных денежных средств составляет 7 498,90 руб. и государственную пошлину 1863,50 руб. по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» и ответчик Слепичева Н.А. заключили договор о предоставлении в пользование и обслуживании банковских карт <данные изъяты>., предметом которого является порядок и условия предоставления ответчику банковской карты для управления карточным счетом, порядок открытия и ведения карточного счета для отражения операций, совершенных с использованием Карты. По условиям Договора в соответствии с заявлением ответчика на получение банковской карты истец предоставляет ответчику карту для осуществления расчетов на условиях Договора. В соответствии с п. 5.1 Договора он действует до последнего дня месяца, указанного на карте, включительно. Если по истечении указанного срока ни одна из сторон не заявит в письменной форме о прекращении действия Договора, его действие автоматически продлевается еще на один год на тех же условиях. В соответствии с условиями Договора истец обязан открыть ответчику карточный счет в валюте Российской Федерации, ответчик обязан перечислить на карточный счет денежные средства в валюте РФ в сумме, необходимой для осуществление расчетов с использованием Карты, для оплаты годового обслуживания Карты. В соответствии с п. 2.1.11 Договора ответчик обязан погасить перед истцом задолженность в течение десяти рабочих дней в случае возникновения овердрафта на Карточном счете. Согласно п. 2.1.5 Договора ответчик обязан возместить истцу неустойку за допущение овердрафта на карточном счете в соответствии с действующими тарифами истца 36 % годовых за каждый календарный день от суммы образовавшейся задолженности. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику Карту со сроком действия по декабрь 2011 года включительно и открыв Карточный счет, что подтверждается соответствующей отметкой в Заявлении ответчика на открытие счета и получении банковской карты, а также выпиской по Карточному счету Ответчика в Банке на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил перерасход денежных средств сверх лимита авторизации, установленного по Карте, (овердрафт) в размере 47951,71 рубля, который до настоящего времени не погасил истцу. Ответчиком не уплачена неустойка за пользование овердрафтом за период со дня возникновения овердрафта по настоящее время. По состоянию на 18.08.2011 года сумма неустойки за пользование овердрафтом составляет 7 498,90 рублей.15 марта 2011 года истец направил ответчику требование исх. № 22-459/11 о неисполнении обязательств по Договору - почтовая квитанция от 15.03.2011 года. 18 марта 2011 года истец дополнительно направил ответчику телеграмму о неисполнении обязательств по Договору - почтовая квитанция от 18.03.2011 года. Таким образом, по состоянию на 18.08.2011 года ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере 55 450,61 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают, не возражают против рассмотрения в заочном судопроизводстве.

Ответчик Слепичева Н.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, согласно справки УФМС и вернувшегося почтового уведомления. Место жительства ответчика суду неизвестно, согласно ст.50 ГПК РФ, назначен адвокат Богучарского филиала ВМКА.

Представитель ответчика Слепичевой Н.А. адвокат Козлова И.А. в судебном заседании полагала вынесение решения по Закону, пояснив при этом, что ей неизвестна позиция ответчика и у нее нет каких-либо данных от него, что она возвращала деньги по указанному договору и т.п.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя стороны, суд принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из представленных суду документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» и ответчик Слепичева Н.А. заключили договор о предоставлении в пользование и обслуживании банковских карт <данные изъяты>., предметом которого является порядок и условия предоставления ответчику банковской карты для управления карточным счетом, порядок открытия и ведения карточного счета для отражения операций, совершенных с использованием Карты. По условиям Договора в соответствии с заявлением ответчика на получение банковской карты истец предоставляет ответчику карту для осуществления расчетов на условиях Договора. В соответствии с п. 5.1 Договора он действует до последнего дня месяца, указанного на карте, включительно. Если по истечении указанного срока ни одна из сторон не заявит в письменной форме о прекращении действия Договора, его действие автоматически продлевается еще на один год на тех же условиях. В соответствии с условиями Договора истец обязан открыть ответчику карточный счет в валюте Российской Федерации, ответчик обязан перечислить на карточный счет денежные средства в валюте РФ в сумме, необходимой для осуществление расчетов с использованием Карты, для оплаты годового обслуживания Карты. В соответствии с п. 2.1.11 Договора ответчик обязан погасить перед истцом задолженность в течение десяти рабочих дней в случае возникновения овердрафта на Карточном счете. Согласно п. 2.1.5 Договора ответчик обязан возместить истцу неустойку за допущение овердрафта на карточном счете в соответствии с действующими тарифами истца 36 % годовых за каждый календарный день от суммы образовавшейся задолженности. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику Карту со сроком действия по декабрь 2011 года включительно и открыв Карточный счет, что подтверждается соответствующей отметкой в Заявлении ответчика на открытие счета и получении банковской карты, а также выпиской по Карточному счету Ответчика в Банке на ДД.ММ.ГГГГ. 09.03.2011 года ответчик допустил перерасход денежных средств сверх лимита авторизации, установленного по Карте, овердрафт в размере 47951, 71 рубля, который до настоящего времени не погасил истцу. Ответчиком не уплачена неустойка за пользование овердрафтом за период со дня возникновения овердрафта по настоящее время. По состоянию на 18.08.2011 года сумма неустойки за пользование овердрафтом составляет 7 498,90 рублей. 15 марта 2011 года истец направил ответчику требование исх. № 22-459/11 о неисполнении обязательств по Договору - почтовая квитанция от 15.03.2011 года. 18 марта 2011 года истец дополнительно направил ответчику телеграмму о неисполнении обязательств по Договору - почтовая квитанция от 18.03.2011 года. Таким образом, по состоянию на 18.08.2011 года ответчик должен был уплатить истцу денежные средства в размере 55 450,61 рублей.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» к Слепичевой Н. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении в пользование и обслуживании банковской карты в сумме 55450,61 руб. подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, необходимо взыскать со Слепичевой Н.А. в пользу ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» государственную пошлину в размере 1863,5 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» к Слепичевой Н. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении в пользование и обслуживании банковской карты:

Взыскать в пользу ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» со Слепичевой Н. А. денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 951 (сорока семи тысяч девятьсот пятидесяти одного) рубля 71 копейки.

Взыскать в пользу ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» со Слепичевой Н. А. денежные средства в уплату неустойки за период с 09 марта 2011 года по 18 августа 2011 года в сумме 7 498 (семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 90 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Международный Банк Азербайджана – Москва» со Слепичевой Н. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863 (одной тысячи восемьсот шестидесяти трех) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.В.Скоморохов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>