<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 12 января 2011 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Беляевой А.А.

с участием истцов Богодухова А. И. и Лисняк Е. В.,

представителя ответчика ОГУ «УСЗН Воронежской области» Богучарского района по доверенности Бондарева Д.Н.,

представителя третьего лица – филиала № 6 ГУ – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Лубкина А.И.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богодухова А. И. и Лисняк Е. В. к ООО ЧОП «Сокол-К» и ОГУ «УСЗН Воронежской области» Богучарского района о признании записи в трудовой книжке недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Богодухов А.И. и Лисняк Е.В. обратились в суд с иском к ООО ЧОП «Сокол-К» и ОГУ «УСЗН Воронежской области» Богучарского района о признании записи в трудовой книжке недействительной, в котором просят признать недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке серии АТ-Х № Богодухова А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приеме на работу в Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Сокол-К» на должность охранника, а также обязать ОГУ «УСЗН Воронежской области» Богучарского района назначить Лисняк Е. В. пособие по уходу за ребенком до полутора лет, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В марте 2009 года Богодухов А.И. устроился на работу в ООО ЧОП «Сокол-К». ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку Богодухова А.И. была внесена запись «Принят на должность охранника согласно приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ».

Однако в дальнейшем оказалось, что ООО ЧОП «Сокол-К» не существует, своей печати организация не имеет.

Истец в ООО ЧОП «Сокол-К» фактически не работал, договор с ним не заключали, заработную плату он не получал.

ДД.ММ.ГГГГ у Богодухова А.И. и Лисняк Е.В. родилась дочь ФИО6. При обращении истцов в ОГУ УТСЗН по Богучарскому району для выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, однако в выплате пособия истцам было отказано в связи с наличием в трудовой книжке Богодухова А.И. записи о работе в ООО ЧОП «Сокол-К».

В судебном заседании истцы Богодухов А.И. и Лисняк Е.В. уточнили заявленные исковые требования и просят признать недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке серии АТ-Х № Богодухова А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приеме на работу в Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Сокол-К» на должность охранника. В части требований об обязывании ОГУ «УСЗН Воронежской области» Богучарского района назначить Лисняк Е. В. пособие по уходу за ребенком до полутора лет истцы полагают оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку для выплаты указанного пособия истцами не представлены все необходимые документы.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Сокол-К» в судебное заседание не явился, ООО ЧОП «Сокол-К» о месте и времени проведения судебного заседание извещено надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств от него не поступало.

Представитель ответчика ОГУ «УСЗН Воронежской области» Богучарского района по доверенности Бондарев Д.Н. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований Богодухова А.И. и Лисняк Е.В. в части признания недействительной записи в трудовой книжке истца о работе в ООО ЧОП «Сокол-К», а в части требований об обязывании ОГУ «УСЗН Воронежской области» Богучарского района назначить Лисняк Е.В. пособие по уходу за ребенком до полутора лет полагает оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку для выплаты указанного пособия истцами не представлены все необходимые документы в соответствии с Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 года № 1012н. Кроме того, выплата указанного пособия производится за счет средств Фонда социального страхования РФ.

Представитель третьего лица – филиала № 6 ГУ – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Лубкин А.И. в судебном заседании не возражает против признания недействительной записи в трудовой книжке истца о работе в ООО ЧОП «Сокол-К», а в части требований об обязывании ОГУ «УСЗН Воронежской области» Богучарского района назначить Лисняк Е.В. пособие по уходу за ребенком до полутора лет не возражает оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцами досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает исковые требования Богодухова А.И. и Лисняк Е.В. в части признания недействительной записи в трудовой книжке подлежащими удовлетворению, а в части обязывания назначения пособия по уходу за ребенком подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку Богодухова А.И. была внесена запись «Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Сокол-К». Принят на должность охранника согласно приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ». Однако истец в ООО ЧОП «Сокол-К» фактически не работал, договор с ним не заключался, заработную плату он не получал.

Сведений о работе истца Богодухова А.И. в ООО ЧОП «Сокол-К» не имеется, по требованию суда ООО ЧОП «Сокол-К» таких сведений не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ у Богодухова А.И. и Лисняк Е.В. родилась дочь ФИО6. При обращении истцов в ОГУ УТСЗН по Богучарскому району для выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, однако в выплате пособия истцам было отказано в связи с наличием в трудовой книжке Богодухова А.И. записи о работе в ООО ЧОП «Сокол-К».

В связи с изложенным суд полагает возможным признать запись в трудовой книжке Богодухова А.И. о его работе в ООО ЧОП «Сокол-К» недействиельной.

Исковые требования Богодухова А.И. и Лисняк Е.В. в части обязывания назначения пособия по уходу за ребенком суд полагает подлежащими оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцами досудебного порядка урегулирования спора, поскольку ими не представлены в ОГУ «УСЗН Воронежской области» Богучарского района все необходимые документы в соответствии с Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 года № 1012н.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Богодухова А.И. и Лисняк Е.В. в части признания недействительной записи в трудовой книжке подлежащими удовлетворению, а в части обязывания назначения пособия по уходу за ребенком подлежащими оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 222 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке серии АТ-Х № Богодухова А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приеме на работу в Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Сокол-К» на должность охранника.

В части требований об обязывании ОГУ «УСЗН Воронежской области» Богучарского района назначить Лисняк Е. В. пособие по уходу за ребенком до полутора лет оставить исковое заявление Богодухова А. И. и Лисняк Е. В. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться с указанным иском повторно в общем порядке.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.Е.Жуковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>