РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 10 марта 2011г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Нежельской И.Н.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

Шматко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Богучарского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов Шматко В. А. к ООО «Интердорсервис» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов Шматко В. А. с иском к ООО «Интердорсервис» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Шматко В.А. принят на работу в ООО «Интердорсервис» на должность водителя автомобиля. Между Шматко В.А. с одной стороны, и, ООО «Интердорсервис», с другой стороны заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должностной оклад Шматко В.А. составляет 4 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Шматко В.А. уволен по сокращению штата работников. До настоящего времени ему не выплачено выходное пособие, чем нарушены, гарантированные ст. 37 Конституции РФ трудовые права данного гражданина.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Богучарского района Молочкин М.Ю., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам и просил суд взыскать с ООО «Интердорсервис» в пользу Шматко В. А. сумму задолженности по выплате выходного пособия в размере 16 320 рублей 92 копейки, а так же взыскать с ООО «Интердорсервис» в доход государства государственную пошлину в сумме 652 рубля 84 копейки.

Шматко В.А. поддержал заявленные исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области и просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по сокращению штата работников. До настоящего времени ему не выплачено выходное пособие, что подтверждается справкой ООО «Интердорсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет 16 320 рублей 92 копейки.

Ответчик ООО «Интердорсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Богучарского района Воронежской области действующего в защиту прав и законных интересов Шматко В. А., по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шматко В. А. был принят на должность водителя автомобиля в ООО «Интердорсервис» с должностным окладом 4500 рублей, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между Шматко В.А. с одной стороны, и, ООО «Интердорсервис», с другой стороны заключен трудовой договор №, согласно которому должностной оклад Шматко В.А. составляет 4 500 рублей (л.д. 7-8).

Согласно уведомлению ООО «Интердорсервис» от ДД.ММ.ГГГГ Шматко В.А. предупрежден, что занимаемая им должность с ДД.ММ.ГГГГ сокращается (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Шматко В.А. уволен по сокращению штата работников организации (л.д.9).

Согласно справке ООО «Интердорсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по выплате выходного пособия по сокращению за декабрь 2010 года на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 320 (шестнадцать тысяч триста двадцать) рублей 92 копейки (л.д. 11).

В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации - при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов Шматко В. А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные прокурором Богучарского района Воронежской области исковые требования в защиту прав и законных интересов Шматко В. А. к ООО «Интердорсервис».

Взыскать с ООО «Интердорсервис» в пользу Шматко В. А. сумму задолженности по выплате выходного пособия в размере 16 320 (шестнадцать тысяч триста двадцать) рублей 92 копейки.

Взыскать с ООО «Интердорсервис» в доход государства государственную пошлину в сумме 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.В. Козлов