ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ г. Богучар 31 января 2012г. Богучарский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Демченко О.А., при секретаре Олейниковой А.А., с участием истца Дружинина В. И., третьего лица Дружинина Д. В., представителя третьего лица УФСГРКК по Воронежской области по доверенности Резникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дружинина В. И. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Дружинин В.И. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, в котором просит: признать право собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 54,02 кв.м.; исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права оперативного управления Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ на <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1996 году истцу и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная квартира от Министерства обороны РФ на состав семьи три человека в <адрес>, общей площадью 54,02 кв.м., в том числе жилой 31,23 кв.м.. В указанной квартире зарегистрированы истец Дружинин В. И., сын Дружинин С. В., сын Дружинин В. В., сын Дружинин Д. В.. 25 июля 1996 года истцу был выдан ордер Богучарской КЭЧ МВО за №901. Истец Дружинин В.И. является пенсионером Министерства обороны РФ, выслуга лет в календарном исчислении составляет 21 год, уволен из рядов ВС РФ в 1997 году по организационно-штатным мероприятиям. Реализуя свое право на приватизацию квартиры, Дружинин В.И. неоднократно обращался в ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» МО РФ. 05 июля 2011 года истцом было подано заявление в ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» МО РФ о передаче в собственность Дружинина В.И. <адрес>, так как дети истца отказались от участия в приватизации квартиры. Дружинин С.В., Дружинин В.В., Дружинин Д.В. дали согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры на имя истца – Дружинина В.И.. Ответа на заявление Дружинина В.И. из ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» не поступило. Истец обратился с заявлением в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и получил ответ, в котором ему было отказано в приватизации жилого помещения в связи тем, что <адрес> <адрес> является закрытым военным городком. Согласно справке БТИ Богучарского района собственности на жилой дом на территории Богучарского района за Дружининым В.И., Дружининым С.В., Дружининым В.В. и Дружининым Д.В. не учтено. В приватизации жилья в г. Богучар и Богучарском районе Воронежской области участия не принимали. Иначе, чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. В судебном заседании истец Дружинин В.И. уточнил заявленные исковые требования и просил суд: признать право собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 54,02 кв.м..; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ об оперативном управлении ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Министерства обороны РФ. В судебное заседание представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщал, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец Дружинин В.В. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании третье лицо Дружинин Д.В. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований Дружинина В.И.. В судебном заседании представитель третьего лица Резников А.В. также не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований Дружинина В.В.. Суду пояснил, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним действительно имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в оперативном управлении ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Министерства обороны РФ находится <адрес>, общей площадью 54,02 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. В судебное заседание третьи лица Дружинин С.В. и Дружинин В.В. не явились, извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований Дружинина В.И. по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно справке председателя Лиепского волостного совета от 15.04.1996г. №142 – Дружинин В.И. совместно с семьей в составе: жена – Дружинина Л. Ф.; сын – Дружинин С. В., сын – Дружинин В.В., сын – Дружинин Д. В. действительно проживали по адресу: <адрес> Квартира по данному адресу 13.05.1995г. была освобождена и сдана в органы местного самоуправления. 25 июля 1996 года старшему прапорщику Дружинину В. И. на состав семьи три человека было предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено ордером № 901 от 25 июля 1996 года. Согласно справке ООО «Домоуправление Военного городка» № 1729/1 от 11.11.2011г. – Дружинин В. И. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: Дружинин В. В., ДД.ММ.ГГГГ – сын; Дружинин Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Дружинин С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын. Дружинин В.И., Дружинин С.В., Дружинин В.В. и Дружинин Д.В. в приватизации в г. Богучар и Богучарском районе не участвовали, в собственности жилья не имеют, что подтверждено справкой БТИ Богучарского района Воронежской области от 03 июня 2011 года № 407. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от 31.01.2012г. № 04/001/2012-134 Дружинин В.И. в собственности недвижимого имущества не имеет. Дружинин С.В., Дружинин В.В. и Дружинин Д.В. отказались от участия в приватизации <адрес>, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. Дали согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры на имя Дружинина В. И. в индивидуальную собственность (согласие 77 АА 2768954 от 01.08.2011г.; согласие 77 АА 2768938 от 29.07.2011г.; согласие 36 АВ 0369923 от 02.08.2011г.). Согласно сообщению Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от 11.10.2011г. №194/01/13347 – в соответствии со ст. 4 закона Российской Федерации от 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» приватизации не подлежат жилые помещения в общежитиях, домах военных закрытых городков, а также служебные жилые помещения. Дружинину В.И. было отказано в удовлетворении ходатайства относительно приватизации квартиры. Согласно справке военного комиссариата Воронежской области от 30.08.2011г. №П/228-1 – Дружинин В.И., являясь пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, действительно получает пенсионное обеспечение через военный комиссариат Воронежской области с 01.03.1997 года. Уволен из Вооруженных сил по организационно-штатным мероприятиям, выслуга лет ветерана составляет в календарном исчислении 21 (двадцать один) год. Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004г. № 189-ФЗ Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Судом установлено, что Дружинин С.В., Дружинин В.В. и Дружинин Д.В. отказались от участия в приватизации <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. Дали согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры на имя истца. Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ отказал Дружинину В.И. в удовлетворении ходатайства относительно приватизации квартиры, по тем основаниям, что в соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» приватизации не подлежат жилые помещения в общежитиях, домах военных закрытых городков, а также служебные жилые помещения. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Ответчиком суду не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих то, что Военный городок г. Богучар Воронежской области является военным закрытым городком. Кроме того, жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> не переводилась в разряд служебных жилых помещений. Указанную квартиру истец Дружинин В.И. занимает на условиях социального найма. Согласно п.13. ст.15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» от 27мая1998года76-ФЗ военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Указанный порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется и на военнослужащих - граждан, увольняемых с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более. В судебном заседании установлено, что Дружинин В.И. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. Уволен из Вооруженных Сил по организационно-штатным мероприятиям. Общая выслуга ветерана Дружинина В.И. составляет в календарном исчислении 21 (двадцать один) год. Кроме того, истец в установленном законом порядке был вселен в спорное жилое помещение и длительное время проживает в нем, с ним заключен договор социального найма, который ответчиком не оспаривался, приобрел право на жилое помещение, в том числе он вправе приобрести его в свою собственность в порядке приватизации при том, что данное жилое помещение не относится к объектам, приватизация которых запрещена законом. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Дружинина В. И.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Уточненные исковые требования Дружинина В. И. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить. Признать за Дружининым В. И. право собственности на жилое помещение, общей площадью 54,02 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ об оперативном управлении ФГКЭУ «Богучарская КЭЧ района» Министерства обороны РФ. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Демченко
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.