Решение о прекращении права собственности на земельный участок



                                                                                                                                        

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                27 марта 2012 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.

при секретаре ФИО5,

с участием истца Зыковой Н. Г.,

3-его лица: начальникБогучарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зыковой Н. Г. к Малахову П. М. о прекращении права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Зыкова Н.Г. обратилась в суд с иском к Малахову П.М. о прекращении права собственности Малахова П. М. на земельный участок площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от 12.02.2002 года.

В судебном заседании Зыкова Н.Г. поддержала исковые требования и пояснила, что она является дочерью, и единственной наследницей Артюшиной Л. Н., умершей 19 марта 2010 года. Наследство состоит из жилого дома, общей площадью 33,90 кв.м., в том числе жилой 16,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 514 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>.

При обращении Зыковой Н.Г. к нотариусу Богучарского нотариального округа для оформления наследства оставшегося после смерти Артюшиной Л.Н. ей было отказано, в связи с тем, что земельный участок не был приобретен Артюшиной Л.Н., так как на момент совершения сделки Артюшина Л.Н. не являлась гражданкой РФ.

При обращении заявительницы в Богучарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области для регистрации своих прав на вышеуказанный земельный участок, в приеме документов ей было отказано, в связи с тем, что собственником данного участка до сих пор значится бывший владелец Малахов П. М..

Малахов П. М. подал заявление в Залиманскую сельскую администрацию Богучарского района Воронежской области, удостоверенное нотариусом Павловского нотариального округа Воронежской области и зарегистрированного в реестре за , об отказе от права собственности на земельный участок площадью 575,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

При проведении мероприятий по межеванию земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, его площадь составила 514 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка не изменялись и не переносились. Претензий по границам земельного участка у собственников смежных земельных участков нет.

Зыкова Н.Г. обратилась для регистрации прав на недвижимость в Богучарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, но в приеме документов ей было отказано в связи с тем, что собственником данного участка до сих пор значится бывший владелец Малахов П.М.

Ответчик - Малахов П.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 233 ГПК РФ вслучае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо со стороны ответчика: начальник Богучарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности - ФИО6, не возражал против прекращения права собственности Малахова П.М. на земельный участок и исключении его из ЕГРП.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Зыковой Н.Г. по следующим основаниям.

Согласно решению Богучарского районного суда от 28.11.2011 года (л.д.8), установлен факт владения Зыковой Н.Г. на праве собственности земельным участком из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 514 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), Зыкова Н.Г. приобрела право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 33,9 кв.м., инв. , лит. А, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), наследником имущества Артюшиной Л.Н., умершей 19 марта 2010 года, является Зыкова Н.Г.

Суд учитывает также, что факт, об установлении которого просит заявительница, порождает юридические последствия, иным (внесудебным) способом установлен быть не может, доводы заявительницы логичны, подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить право собственности Малахова П. М. на земельный участок площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       В.В. Козлов