...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Богучар 27 июля 2010 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Балябиной А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чеснокова И.В.,

представителя потерпевшего – ФИО9

рассмотрев материалы в отношении Чеснокова И.В. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., жителя с. ..., ..., д. ... ..., по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Чесноков И.В. привлекается к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.07.2010 года № 020245 в ночь с 19 на 20 мая 2010 года Чесноков И.В. совершил кражу 20 литров автомобильного топлива А-80 из топливного бака автомашины Номер обезличен, имеющей регистрационный знак Номер обезличен, стоявшей у ... по ... с. ... района ..., на сумму 370 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Чесноков И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП, признал.

Представитель потерпевшего - ФИО9 в судебном заседании просит признать Чеснокова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса и представленные доказательства, суд приходит к установлению виновности Чеснокова И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Указанные обстоятельства совершения Чесноковым И.В. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении л.д. 2), определением о передаче дела по подведомственности л.д. 3), постановлениями о передаче сообщения о преступлении по подследственности л.д. 4, 5), заявлениями о совершении хищения л.д. 6, 7), протоколом осмотра места происшествия л.д. 8-9), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия л.д. 10-12), рапортом инспектора ДПС л.д. 13), объяснением л.д. 14), постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении л.д. 15), справкой АЗК № 174 л.д. 16), объяснениями ФИО6, Чеснокова И.В., ФИО5 л.д. 17-19), характеристикой Чеснокова И.В. л.д. 20), справкой с места жительства Чеснокова И.В..      

Таким образом, вина Чеснокова И.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия квалифицируются по ст. 7.27 КРФоАП как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чеснокова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Жуковская

...

...

...