...

РЕШЕНИЕ

г. Богучар 28 июня 2010 г.

             Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Полтавской Е.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Богодухова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Богодухова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Богучарского района Воронежской области от 11.06.2010 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

            Богодухов А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Богучарского района Воронежской области от 11.06.2010 года о назначении административного наказания, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богучарского района Воронежской области от 11.06.2010 года Богодухов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С указанным постановлением Богодухов А.И. не согласен и считает его подлежащим отмене, так как в судебном заседании при рассмотрении вопроса о назначении ему административного наказания неправильно применены нормы материального права. 22.05.2010 года Богодухов А.И. управлял по доверенности транспортным средством Номер обезличен. Вместе с ним в транспортном средстве находились его отец ФИО2, мать ФИО3, дочь Богодухова А.И. ФИО9, племянница Богодухова А.И. ФИО10. На окраине с. Петропавловка Воронежской области Богодухов А.И. был остановлен сотрудник ДПС, который сообщил, что Богодухов А.И. превысил скорость движения. Сотрудник ДПС проверил документы у Богодухова А.И. и ФИО2, предложил ему сесть в автомобиль ДПС для составления протокола в связи с тем, что находящиеся на заднем сиденье пассажиры не были пристегнуты и не имеется детского сиденья. После этого сотрудник ДПС вызвал каких-то людей, которые подъехали через 30 минут, предложил Богодухову А.И. дунуть в трубку алкотектор дважды и составил протокол о том, что Богодухов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. Фактически Богодухов А.И. в состоянии алкогольного опьянения не находился, на его просьбы проехать в больницу для сдачи анализов сотрудник ДПС ответил отказом.

В судебном заседании Богодухов А.И. поддержал апелляционную жалобу по вышеизложенным основаниям и просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Богучарского района Воронежской области от 11.06.2010 года отменить, производство по делу прекратить.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что 22.05.2010 года их сын Богодухов А.И., управляя автомобилем Номер обезличен, был трезв, алкогольных напитков в этот день не употреблял.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Вина Богодухова А.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим собственноручные письменные объяснения Богодухова А.И. о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и с совершением им административного правонарушения согласен л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 4), распечаткой показаний прибора алкотектор л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 6), письменными объяснениями Богодухова А.И., ФИО5, ФИО4 л.д. 7-9); рапортом инспектора ДПС л.д. 10), списком нарушений л.д. 12), другими материалами дела. Указанные документы в установленном законом порядке обжалованы либо признаны незаконными не были. Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 противоречат вышеперечисленным доказательствам по делу.

Все обстоятельства дела были исследованы мировым судьей в полном объеме, суд не усматривает существенных нарушений норм материального или процессуального права, могущих повлечь отмену постановления о назначении административного наказания.

Доводы Богодухова А.И. не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, поскольку не опровергают наличие состава административного правонарушения в действиях Богодухова А.И..

На основании изложенного суд полагает апелляционную жалобу Богодухова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Богучарского района Воронежской области от 11.06.2010 года не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Богучарского района Воронежской области от 11.06.2010 года о назначении Богодухову А.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Богодухова А.И. – без удовлетворения.

Судья Н.Е.Жуковская

...

...

...