<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богучар 29 мая 2012 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Скоморохов В.В.

при секретаре Степановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Назаркина И. А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении от 05.09.2011 года вынесенном инспектором ГИБДД Петропавловского ОВД по ч.1 ст.12.9 КРФоАП в виде штрафа 100 руб.

УСТАНОВИЛ:

05.09.2011 года инспектором ОГИБДД Петропавловского ОВД вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Назаркина И. А. по ч.1 ст.12.9 КРФоАП и назначено наказание в виде штрафа 100 руб.

03.04.2012 года в Богучарский райсуд поступила жалоба Назаркина И. А. на постановление об административном правонарушении от 05.09.2011 года вынесенном инспектором ГИБДД Петропавловского ОВД по ч.1 ст.12.9 КРФоАП, в виду его несогласия с ним, при этом каких-либо заявлений о восстановлении процессуального срока по его обжалованию не заявлено, каких-либо доводов о дате получения постановления не представлено.

Определением Богучарского райсуда от 03.04.2012 года отказано в принятии жалобы Назаркина И. А. на постановление об административном правонарушении от 05.09.2011 года вынесенном инспектором ГИБДД Петропавловского ОВД по ч.1 ст.12.9 КРФоАП, и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

При этом указанным определением суда Назаркину И.А. было разъяснено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

03.05.2012 года Назаркин И.А. вновь обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении от 05.09.2011 года вынесенном инспектором ГИБДД Петропавловского ОВД по ч.1 ст.12.9 КРФоАП и аналогичной жалобой - без указания причин пропуска срока и приложенных документов, подтверждающие причины пропуска срока.

В судебное заседание Назаркин И.А. не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание инспектор ГИБДД Петропавловского ОВД ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, находится в командировке.

Исследовав материалы дела, суд не считает возможным восстановить пропущенный Назаркиным И.А. срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении от 05.09.2011 года, так как заявителем Назаркиным И.А. не предоставлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы и приложенных документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для обжалования указанного постановления. Одной бездоказательной ссылки на получение указанного постановления только в подразделении судебных приставов <адрес> без указания даты и представления в суд необходимых документов недостаточно для разрешения данного вопроса.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 30.3.КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Назаркина И. А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении от 05.09.2011 года вынесенном инспектором ГИБДД Петропавловского ОВД по ч.1 ст.12.9 КРФоАП в виде штрафа 100 рублей - отказать

На определение может быть в десятидневный срок подана частная жалоба.

Судья Скоморохов В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>