ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
01 апреля 2010 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Богучанского района Брюхановой Е.В.
Подсудимого А.
Защитника Монахова В.В., представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре А.
Рассмотрев уголовное дело по обвинению
А родившегося года п. Т Богучанского района Красноярского края гражданина РФ средним образованием не женатого не военнообязанного работающего ООО «С» водителем проживающего в Красноярском крае Богучанском районе с. Ч ул. О дом кв. судимого 20.01.2010 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ - 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% условно с испытательным сроком 7 месяцев
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
А совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
29.11. 2009 года А. около 24 часов находился в помещении кухни квартиры по адресу: Красноярский край Богучанский район с. Ч ул. О.
Там со стола он тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 4390 рублей, причинив тем самым потерпевшей С. значительный материальный ущерб. С места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый А. пояснил, что ему понятно обвинение.
С предъявленным обвинением он согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено было подсудимым добровольно после консультации с защитником.
Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая С. в судебное заседание направила нотариально удостоверенное заявление, в котором просила уголовное дело в отношении А. прекратить в связи с примирением, так как причиненный вред заглажен.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый на день совершения преступления судим не был, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к средней тяжести. С потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить головное дело в отношении А по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную А. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
.
Председательствующий В.П. Онищенко