приговор в отношении Какаулина

П Р И Г О В О Р

29 июля 2010 года с.Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Богучанского района Брюхановой Е.В., подсудимого Какаулина А.С., защитника подсудимого в лице адвоката НП Красноярской коллегии адвокатов «Паритет» Розман Ю.Ю. представившего удостоверение № 1139 и ордер № 1256 от 29.07.2010 года, при секретаре Алексеевой О.Б, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Какаулина А.С. дд.мм.гг года рождения, уроженца г. Канск Красноярского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего детей, работающего ООО «...» торговым представителем, проживающего г. Канск, ..., Красноярского края, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Какаулин А.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В январе 2010 года в Какаулин А.С. из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом, с целью совершения тайного хищения денежных средств из банкомата № 8962, принадлежащего ОАО «ТрансКредитБанк», установленного на первом этаже в административном здании комнат отдыха локомотивных бригад ст. Карабула, расположенного на ул. Вокзальная 17А, п. Таежный Богучанского района Красноярского края. После чего Какаулин, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, для вскрытия банкомата и получения доступа к находящимся в нем денежным средствам, в январе 2010 года, на оптовой базе, расположенной по адресу Красноярский край г. Канск, ул. Горького, 41, купил угло-шлифовальную машинку с 5 отрезными кругами, предназначенными для резки металла, а также на ранке г. Канска, купил газорезочный аппарат, состоящий из баллона с кислородом, баллона с пропаном, двух шлангов высокого давления и резака. 20 февраля 2010 года, с целью осуществления своих преступных намерений, и в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с не установленным следствием лицом, Какаулин в г. Канске взяв с собой три дорожных сумки, угло-шлифовальную машинку с запасными отрезными кругами и газо-резочный аппарат на принадлежащем ему автомобиле Тойота-Корона, государственный номер О 624 ТР, выехал в п. Таежный Богучанского района. Этого же числа, около 22 часов местного времени Какаулин приехал в п. Таежный и подъехал к административному зданию комнат отдыха локомотивных бригад ст. Карабула. В это время, не установленное следствием лицо, находясь на ст. Карабула, в соответствии с ранее достигнутой, с Какаулиным, договоренностью, воспользовавшись отсутствием людей, незаконно проникло в административное здание комнат отдыха локомотивных бригад ст. Карабула, после чего в помещении, на первом этаже данного здания, где установлен банкомат, с целью исключения сработки сигнализации при открывании створки окна, фрагментом жевательной резинки заклеило плату с датчиком сигнализации, установленной на внутреннем, верхнем отсеке окна, а так же имеющимся у него вторым фрагментом жевательной резинки заклеило металлическую планку верхней обвязки окна. Затем, не установленное лицо, полагая, что действия направленные на хищение денежных средств из банкомата могут быть зафиксированы видеокамерой, установленной в банкомате, повернуло объектив видеокамеры в другую сторону. После чего увидев, что Какаулин подъехал к административному зданию комнат отдыха локомотивных бригад ст. Карабула, не установленное лицо открыло ему окно, расположенное в помещении на первом этаже здания, где установлен банкомат. Затем Какаулин из корыстных побуждений, с целью совершения совместного с не установленным лицом, тайного хищения всех денежных средств, находящихся в банкомате № 8962, в сумме 2479600 рублей, принадлежащих ОАО «ТрансКредитБанк», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, через открытое ему окно, незаконно проник в помещение административного здания комнат отдыха локомотивных бригад ст. Карабула, После чего, Какаулин действуя совместно и согласованно, с не установленным следствием лицом, в соответствии с отведенной ему ролью, стал наблюдать в окно, что бы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом не установленное лицо, которое в это время, с целью незаконного проникновение в сейф банкомата, при помощи газо-резочного аппарата повредило запорное устройство внешней двери сейфового шкафа банкомата № 8962, и перерезало провод кодового замка двери сейфа данного банкомата. Однако преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ОАО «ТрансКредитБанк» денежных средств, находящихся в банкомате № 8962, в сумме 2479600 рублей, Какаулин совместно с не установленным лицом довести до конца не смог, по независящим от них обстоятельствам, так как Какаулин увидел за окном помещения, на улице, движение посторонних лиц и считая, что их действия увидели посторонние лица, и опасаясь быть застигнутыми при совершении преступления сотрудниками милиции, Какаулин совместно с не установленным следствием лицом, с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Какаулин А.С. виновным себя в совершении покушения на тайное хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ОАО «ТрансКредитБанк» признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Какаулин А.С. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Какаулин А.С. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено добровольно в присутствии и после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, представитель потерпевшего Захаренко Л.В.. уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, при ознакомлении с материалами уголовного дела письменно заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Органами предварительного расследования действия Какаулина А.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ. Данная квалификация поддержана государственным обвинителем и не оспорена стороной защиты.

С учетом изложенного действия подсудимого Какаулина А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.4 чт.158 УК РФ как совершение покушение на тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состоящие в том, что Какаулин А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, совершил покушение на преступление относящееся к категории тяжких.

Обстоятельством смягчающие наказание подсудимому Какаулину А.С. суд признает- явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание Какаулина А.С. судом не установлено.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначение Какаулину А.С. наказания подлежит по правилам предусмотренным ст.66 и ст.62 УК. РФ.

Оценив указанные обстоятельства, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а так же тяжесть совершенного преступления суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому Какаулину А.С без изоляции от общества, и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309,314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Какаулина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 ( три) года.

Обязать Какаулина А.С. не менять места жительства и работы в период испытательного срока без уведомления специализированных государственных органов, а так же являться в уполномоченные на то специализированные государственные органы на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Какаулину А.С. - отменить.

Вещественные доказательства: Три спортивные сумки; два шланга высокого давления; резак с кислородным и пропановым редукторами; кислородный баллон синего цвета объемом 5 литров; баллон «пропан» красного цвета объемом 5 литров; углошлифовальная машинка «интерскол»; 5 обрезных кругов; ключ для крепления обрезного круга к угло-шлифовальной машинке; три пары тряпичных прорезиненных перчаток; три пары резиновых перчаток синего цвета; разводной ключ; пассатижи; ветошь; налобный семи-диодный фонарик; переносные ручки с фиксирующими хлястиками на липучке и плечевые ремни, полученные с трех спортивных сумок- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Иланская- обратить в доход государства.

Стержень от ручки; пломба без оттиска; вязаная спортивная шапка черного цвета; пустая пластиковая бутылка «Хан-Куль» объемом 1 литр; 2 полимерных пакета белого цвета; три презерватива в ненарушенной упаковке фирмы «Соtех»; печенье прямоугольной формы в количестве 18 штук, находящиеся в прозрачном полимерном пакетике; связка из 11 ключей- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Иланская- вернуть владельцу Какаулну А.С.

Врезной замок с входной двери 1-го этажа; врезной замок с входной двери 2- го этажа; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Иланская - вернуть владельцу филиал Красноярская железная дорога структурное подразделение Красноярское отделение дороги ст.Карабула.

12 фрагментов ленты скотч и 3 фрагмента светлой дактилоскопической пленки со следами рук; один отрезок светлой дактилоскопической пленки с микрообъектами; один отрезок светлой дактилоскопической пленки с частицами сгоревшего металла; два фрагмента провода; два фрагмента жевательной резинки; 5 окурков сигарет; очертания следов обуви, которые были сфотографированы- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Иланская - уничтожить

Информация с камеры видеонаблюдения банкомата записанная на СО диск- находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Иланская- истребовать хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня провозглашения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Судья Ю.Н. Голобородько.

Копия верна судья Ю.Н. Голобородько.