П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 годас.Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Богучанского района Петрович Н.В., подсудимого Несюк М.А., защитника подсудимого в лице адвоката Монахова В.В. представившей удостоверение № 1365 и ордер №045870 от 13.04.2011 года, при секретаре Леготкиной М.Я., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Несюк М.А. роившегося <данные изъяты> года в г.Кривой рог Терновского района Днепропетровской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего с.Богучаны ул. <данные изъяты> Богучанского района Красноярского края, не судимого
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Несюк М.А. 26.09.2010 годасовершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах :
26.09.2010 г., примерно в 18 часов у Несюка М.А., находившейся в помещении жилого балка под № 3 находившегося в 200 метрах в северо-восточном направлении от въезда на территории базы ООО «БГЭ» расположенной на 8 километре авто-дороги с. Богучаны - п. Пинчуга Богучанского района Красноярского края, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью Виницыну К.А.
Реализуя свой преступный умысел, 26.09.2010 г. в указанное время, Несюк М.А., находился с Виницыным К.А. в жилом балке, расположенном по вышеуказанному адресу, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Виницын К.А. стал высказывать в адрес Несюка М.А. оскорбления, в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой Несюк М.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя с целью причинения тяжкого вреда здоровью Виницыну К.А. нанес последнему в область лба 4 удара кулаком, в результате чего причинил Виницыну К.А. телесные повреждения в виде: закрытой черепно мозговой травмы: перелом лобной кости в проекции лобных пазух с обеих сторон, ушиб головного мозга средней степени тяжести, ушиб мягких тканей лобной области, которое согласно приказу МЗ и СР РФ 194 н от 24.04.2008 г. (пункт 6.1.2.) отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.) комплекс повреждений, обозначенный выше как «закрытая черепно-мозговая травма с переломом лобной кости» квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Травма носа с переломом костей спинки носа, ушибом мягких тканей согласно приказу МЗ и СР РФ 194 н от 24.04.2008 г. (пункт 8.1.) отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) тупая травма носа с переломом костей спинки носа квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Множественные ссадины и кровоподтеки на лице согласно п.9 раздела № 2 приказа МЗ и СР РФ 194 н от 24.04.2008 г. (пункт 8.1.) расцениваются как повреждения НЕ причинившие вред здоровью человека.
Тем самым Несюк М.А. реализовал свой преступный умысел, причинив тяжкий вред здоровью Виницыну К.А.
Подсудимый Несюк М.А. виновным себя в совершении умышленного причинение тяжкого вреда здоровью Виницыну К.А. признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая согласие государственного обвинителя и письменное согласие потерпевшего Виницына К.А. (л.д. 128), а так же то что судом установлено, что подсудимый Несюк М.А. согласен с предъявленным ему обвинениемнастаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства., осознает последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый Несюк М.А., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Несюк М.А. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека.
Заявленный прокурором гражданский иск в интересах Российской федерации в лице Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования на сумму 23337 рублей 29 копеек, подлежит удовлетворению, так как установлено судом, что в результате умышленных противоправных действий Несюка М.А., потерпевшему Виницыну К.А., причинены телесные повреждения и в связи с данными обстоятельствами Виницын К.А. находился на лечении в стационаре МУЗ «Богучанская ЦРБ» и затраты на его лечении составили 23337 рублей 29 копеек, кроме того Несюком М.А. не представлено суду доказательств о возмещении причиненного материального ущерба.
При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого Несюк М.А. который ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, по месту жительства и работы характеризующегося положительно, занимается общественно-полезной деятельностью. Принимая во внимание противоправное поведение потерпевшего, а так же что Несюк М.А. полностью признал свою вину чем активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, выполнение им действия направленных на заглаживание вреда, а так же наличие у него малолетнего ребенка, данные обстоятельства расцениваются судом исходя из положения ст.73 УК РФ- условное осуждение при назначении наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Несюк М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Несюк М.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года.
Обязать Несюк М.А. не менять места жительства и работы в период испытательного срока без уведомления специализированных государственных органов, являться в уполномоченные на то специализированные государственные органы на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения Несюк М.А. - подписку о невыезде и надлежащим поведении- отменить.
Взыскать с Несюк М.А. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 23337 рублей 29 копеек затраты понесенные на лечении Виницына К.А., указанную сумму перечислять на расчетный счет 40701810900000000011 в ЗАО КБ «Кедр» г.Красноярска ИНН 2466039631, КПП 2466045138 БИК 040436819
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня провозглашения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд
СудьяЮ.Н. Голобородько.