Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РФ
1 февраля 2010года.
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
При секретаре:
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к С. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Л. обратился в суд с иском к С. о взыскании суммы долга мотивируя тем, что г ответчик взял у него в долг руб и обязался возвратить в срок до. Однако, в указанный срок долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга, а также проценты за просрочку платежа из расчета 9%- по ставке банковского процента на день исполнения обязательства- руб и всего- руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме руб
В судебное заседание истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик С. с иском согласен. Пояснил, что, действительно, взял в долг у истца руб. Но, так как ему долг не вернули, то он не смог отдать долг Л.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что С. взял в долг у Л. руб.
На данную сумму С. была написана расписка от г
Данное обстоятельство подтверждается пояснением ответчика, распиской С.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента ан день исполнения обязатнельства.
Справки ОАО КБ « Сбербанка РФ» учетная ставка составила 9%.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Согласно квитанции об оплате расходы по госпошлине составили руб
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с С. в пользу Л. в счет возмещения долга руб., процентов в сумме руб, расходов по оплате госпошлины руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Богучанский районный суд.
Председательствующий: М.М. Толстых