ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2010 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре А
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Богучанского отделения № 2402 к С, Ва, Б, М о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
коммерческий банк обратился в суд с иском к С, В, Б, М, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, неустойки указав на то, что 04 сентября 2007 года на основании кредитного договора № 7010 банк (кредитор) предоставил С (заемщик) кредит в сумме 250000 рублей на срок по 04 сентября 2012 года на неотложные нужды под 17 процентов годовых.
В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство граждан В, Б, М
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, и сумма уплаты основного долга не должна быть менее 4237 рублей ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита С нарушил. Последний платеж по счету произвел 24 ноября 2008 года.
На 01 января 2010 года у С, образовалась задолженность 235213 рублей 62 копейки, в том числе основной долг 189578 рублей 71 коп., неустойка 14532 рубля 01 коп., срочные проценты 2086 рублей 02 коп., просроченные проценты 29016 рублей 88 коп.
В судебном заседании представитель Богучанского ОСБ № 2442 К (доверенность в деле) поддержала заявленные требования, пояснила, что последний платеж по счету прошел 24 ноября 2008 года.
Ответчики о мете и времени рассмотрения дела повестками были извещены. Письменных возражений против исковых требований Банка в суд не направили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не направили.
Учитывая, что в судебное заседание ответчики не прибыли, а также принимая во внимание согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца К, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 329,361,363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании коммерческий банк 04 сентября 2007 года на основании кредитного договора № 7010, предоставил С кредит в сумме 250000 рублей на срок по 04 сентября 2012 года на неотложные нужды под 17 процентов годовых.
В качестве обеспечения обязательства полного и своевременного возвращения денежных средств Банком было принято поручительство граждан В, Б, М.
По условиям кредитного договора п. п. 4.1 - 4.4 и срочного обязательства C обязался погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем. Ежемесячный платеж по кредиту не может быть меньше 4237 рублей 29 копеек.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита С нарушил. После 24 ноября 2008 года платежи по счету вообще не вносит.
На 01 января 2010 года у С, образовалась задолженность 235213 рублей 62 копейки, в том числе основной долг 189578 рублей 71 коп., неустойка 14532 рубля 01 коп., срочные проценты 2086 рублей 02 коп., просроченные проценты 29016 рублей 88 коп.
Выводы суда о получении С кредита под поручительство В, Б, М подтверждаются расходным ордером л.д.22) кредитным договором, срочным обязательством, договорами поручительства, выпиской с судного счета и другими материалами дела.
Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком на сумму 235213 рублей 62 копейки подтверждается расчетом задолженности и историей погашений.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей и условий договора.
При таких обстоятельствах требования истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы на оплату государственной пошлины в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования коммерческого банка удовлетворить.
Взыскать солидарно с C, В, Б, М в пользу коммерческого банка задолженность по кредитному договору - 235213 рублей 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 3952 рубля 14 копеек.
Разъяснить ответчикам право на подачу в суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Кассационная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко