кредитный договор



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2010 года

с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.

При секретаре А

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка РФ к Я, Л, В, М о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк РФ обратился в суд с иском к Я, Л, В, М о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, неустойки указав на то, что 05 июня 2008 года на основании кредитного договора № 31157 банк (кредитор) предоставил Я (заемщик) кредит в сумме 350000 рублей на срок по 05 июня 2013 года на неотложные нужды под 17 процентов годовых.

В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство граждан Л, М, В

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, и сумма уплаты основного долга не должна быть менее 5932 рубля 20 копеек ежемесячно.

Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Я нарушил. Платежи по графику не вносит с 27 июля 2009 года.

На 05 февраля 2010 года у Я, образовалась задолженность 298837 рублей 02 копейки, в том числе основной долг 272816 рублей 20 коп., неустойка 3902 рубля 20 коп., срочные проценты 4111 рублей 27 коп., просроченные проценты 18007 рублей 35 коп.

В судебное заседание представитель Богучанского ОСБ № 2442 К (доверенность в деле) не явилась. Посредством телефонного сообщения просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Я подтвердил факт получения кредита в сумме 350000 рублей. Не оспаривал, что условия гашения кредита нарушил, цену иска и расчет задолженности.

Ответчики Л, В, М исковые требования банка не оспаривали.

Выслушав ответчиков, которые настаивали на рассмотрении дела по существу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 329,361,363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании 05 июня 2008 года банк РФ на основании кредитного договора № 31157 предоставил Я. кредит в сумме 350000 рублей на срок по 05 июня 2013 года на неотложные нужды под 17 процентов годовых.

В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство граждан Л, В, М.

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, и сумма уплаты основного долга не должна быть менее 5932 рубля 20 копеек ежемесячно.

Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Я нарушил. Платежи по графику не платил с 27 июля 2009 года.

На 05 февраля 2010 года у Я, образовалась задолженность 298837 рублей 02 копейки, в том числе основной долг 272816 рублей 20 коп., неустойка 3902 рубля 20 коп., срочные проценты 4111 рублей 27 коп., просроченные проценты 18007 рублей 35 коп.

15 февраля 2010 года Я погасил задолженность в сумме 15000 рублей, кроме того 01 марта 2010 года внес еще 15000 рублей.

Выводы суда о получении Я. кредита под поручительство граждан Л, В, М подтверждаются расходным ордером л.д.19) кредитным договором, срочным обязательством, договорами поручительства, выпиской с судного счета и другими материалами дела.

Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком на 05 февраля 2010 года на сумму 298837 рублей 02 копейки подтверждается расчетом задолженности и историей погашений.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей и условий договора.

При таких обстоятельствах требования истца на 05 февраля 2010 года в сумме 298837 рублей 02 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт внесения в счет гашения долга 30000 рублей подтверждается платежными чеками от 15 февраля и приходным ордером от 01 марта 2010 года.

При таких обстоятельствах предъявленная Банком к взысканию сумма задолженности подлежит уменьшению, и соответственно равна 268837 рублей 02 копейки (298837,02 - 30000).

Расходы на оплату государственной пошлины в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования банка РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Я, Л, В, М в пользу банка РФ задолженность по кредитному договору - 268837 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 4588 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.

Судья В.П. Онищенко