ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
18 мая 2010года с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
При секретаре Ш.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Р»(ООО «Р.» обратилось в суд с иском А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что 17.12.2008 года на основании кредитного договора № 608252-ф А. был предоставлен кредит на сумму 316832руб на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ГАЗ 3302 год выпуска 0000г, идентификационный номер Х, двигатель №, кузов №, на срок по 17 декабря 2013 года
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно.
В целях обеспечения выданного кредита 00.00.2008г между Ответчиком и ООО «Р.» был заключен договор залога приобретаемого имущества № 608252-фз
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита А. нарушил, неоднократно не исполнял свои обязанности, платежи не вносил.
У А. образовалась задолженность 330946руб 30коп, в том числе задолженность по основному долгу 274589руб 21 коп, срочные проценты на сумму текущего долга- 3046руб 81коп, долг про погашению кредита- 33795руб 40 коп, долг по не уплаченным в срок процентам-11342руб 08коп, повышенные проценты ха допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 6569руб 68коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 1603руб 12 коп
Ответчик А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу имеющемуся в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые н отвечает.
Как установлено в судебном заседании ООО «Р.» на основании кредитного договора № от 00. 2008г предоставил А. кредит в сумме 316832руб на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ГАЗ 3302 год выпуска 0000г, идентификационный номер Х, двигатель №, кузов №, на срок по 17 декабря 2013 года
В соответствии с п.10 кредитного договора А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Алехин О.А. нарушил и платежи не вносил.
У А. образовалась задолженность 330946руб 30коп, в том числе задолженность по основному долгу 274589руб 21 коп, срочные проценты на сумму текущего долга- 3046руб 81коп, долг про погашению кредита- 33795руб 40 коп, долг по не уплаченным в срок процентам-11342руб 08коп, повышенные проценты ха допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 6569руб 68коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 1603руб 12 коп
Выводы суда о получении А. кредита подтверждаются кредитным договором № 608252-ф от 17декабря 2008 года, договором залога № 608252-фз от 17.12.2008г и другими материалами дела.
Факт неисполнения обязательств по ежемесячному внесению платежей и наличие у ответчика задолженности перед Банком на сумму 330946руб 30коп подтверждается расчетом задолженности, копиями истории погашений клиента по договору, претензии о возврате суммы кредита
При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы на оплату государственной пошлины в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.» удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.» задолженность по кредитному договору № 608252-ф от 17 декабря 2008года в сумме 330946руб 30 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели ГАЗ 3302 год выпуска 0000г, идентификационный номер Х, двигатель №, кузов №,
Взыскать с А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.» расходы по оплате государственной пошлины 6509руб 46 коп
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий М.М.Толстых