РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2010 года
с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Онищенко В.П.
с участием помошника прокурора Богучанского района Забелиной О.М.
при секретаре Алексеевой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах муниципального образования Октябрьский сельсовет к Кузнецовой Е.Е., Филипьевой Т.К. о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета, к Кузнецову В.В. об освобождении жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Богучанского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Октябрьский сельсовет к Кузнецовой Е.Г., Филипьевой Т.К. с требованием обязать Кузнецову Е.Г. и Филипьеву Т.К. освободить ...
Требования мотивированы тем, что Кузнецов В.В. 14 сентября 2007 года подал заявление о включении его в подпрограмму» Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в рамках реализации Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. Члены семьи Кузнецова В.В. - Кузнецова Е.Г., Славская О.В., Филипьева Т.К., Кузнецов А.В. были включены в обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения.
26 октября 2007 года Кузнецовым В.В. подано заявление (рапорт) о выдаче государственного жилищного сертификата на супругу, сына и дочь жены. Мать жены Филипьева Т.К. в заявлении не была указана.
20 февраля 2008 года Кузнецову В.В. был выдан государственный жилищный сертификат на состав семьи в количестве 4 человек и предоставлена из федерального бюджета безвозмездно субсидия в размере 1 857 204 руб. на приобретение жилого помещения. 17.01.2008 года ответчиками была приобретена квартира по жилищному сертификату по адресу: ... общей площадью 59, 5 кв.м.
Однако после приобретения квартиры по жилищному сертификату спорная квартира не сдана и ее занимают Кузнецова Е.Г. и Филипьева Т.К..
В последующем прокурор подал дополнительные заявления, в которых просил привлечь в качестве ответчика Кузнецова В.В. и настаивал на выселении Кузнецовой Е.Г. и Филипьевой Т.К. из спорного жилого помещения и просил обязать Кузнецова В.В. освободить жилое помещение, о котором возник спор.
В судебном заседании представитель муниципального образования Октябрьский сельсовет Вализер З.К., действующая на основании доверенности от 09 марта 2010 года, исковые требования прокурора, поддержала. Пояснила, что Кузнецовым В.В. и членами его семьи не выполнено обязательство по сдаче жилого помещения после реализации государственного жилищного сертификата.
Ответчик Кузнецов В.В., действующий от своего имени и от имени Филипьевой Т.К., на основании доверенности от 17 марта 2010 года исковые требования не признал. По существу спора пояснил, что начиная с 2004 года после подачи рапорта на включение его в подпрограмму по обеспечению жильем, он ежегодно обновлял необходимые документы и постоянно включал в список членов семьи - мать жены Филипьеву Т.К., которая проживает с ними с 2005 года. Когда все документы были в Москве ему по телефону сообщили, что необходимо переписать заявление и исключить тещу из списка членов семьи, так как в противном случае сертификат ему не выдадут. Он переписал заявление и ему был выдан сертификат на получение субсидии без учета Филипьевой Т.К. В связи с тем, что Филипьева Т.К. не получила субсидию, последняя отказывается освобождать жилое помещение. Сам Кузнецов В.В. снялся с регистрационного учета и согласен освободить жилое помещение, но вынужденно находится в Богучанском районе в связи с судебными тяжбами.
Ответчица Кузнецова Е.Г. исковые требования не признала. Пояснила, что ее мать - Филипьева Т.К. подписывала обязательство по освобождению спорного жилого помещения только на условиях выдачи на нее субсидии. Субсидию Филипьева Т.К. не получила и выселяться из квартиры не намерена. Сама Кузнецова Е.Г. снялась с регистрационного учета и на спорную квартиру не претендует.
Выслушав представителя истца муниципального образования Октябрьский сельсовет Вализер З.К., ответчиков Кузнецова В.В., Кузнецову Е.Г., помощника прокурора Забелину О.М. полагавшую, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований прокурора по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещений (прекратить пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 45 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 - О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы обязательство о сдаче жилого помещения подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств, предоставленной ему социальной выплаты.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.04.2008 N 257)
Из материалов дела следует, что Кузнецов В.В., его жена Кузнецова Е.Г. и сын Кузнецов А.В. на основании ордера № 39 от 15 ноября 1999 года были вселены в ...
03 декабря 2003 года в квартиру в установленном порядке была вселена Славская О.В. - дочь Кузнецовой Е.Г.
30 ноября 2004 года рабочая группа ГЖС Красноярского УЛИУ рассмотрела заявление Кузнецова В.В. и включила последнего в список кандидатов на участие в программе «Государственные жилищные сертификаты» с составом семьи - 4 человека.
03 мая 2005 года на основании заявления квартиросъемщика в спорную квартиру была вселена Филипьева Т.К. - мать Кузнецовой Е.Г.
Решением суда от 31 августа 2007 года, которое вступило в законную силу 11 сентября 2007 года, Славская О.В. и Филипьева Т.К. были признаны членами семьи Кузнецова В.В..
24 ноября 2007 года Кузнецову В.В. был выдан Государственный жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилья на территории Красноярского края в размере 1 857 204 рубля. Субсидия была рассчитана с учетом 3 совместно проживающих с ним членов его семьи: супруги Кузнецовой К.Г., дочери супруги Славской О.В., сына Кузнецова А.В..
Кузнецов В.В., Кузнецова К.Г., Славская О.В., Кузнецов А.В. 17 января 2008 года приобрели квартиру в ......, а 28 февраля 2008 года зарегистрировали право общей долевой собственности на нее.
Обсуждая доводы стороны истца о том, что ответчица Филипьева Т.К. обязана освободить занимаемое жилое помещение в случае невыделения из федерального бюджета ей субсидии на приобретение жилого помещение, суд исходит из следующего.
По смыслу п. 45 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 - О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, исполнение обязательства Филипьевой Т.К. о сдаче жилого помещения должно осуществляться в 2-месячный срок только после приобретения Филипьевой Т.К. жилья за счет средств, предоставленной ей социальной выплаты.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчиков о том, что Филипьева Т.К. имеет право пользования квартирой по ... и как член семьи нанимателя Кузнецова В.В. брала на себя обязательство освободить спорную квартиру только при условии включения ее в список получателей субсидии на приобретение жилого помещения объективно подтверждаются материалами дела, в том числе обязательствами о сдаче жилого помещения л.д.10,12), данными решения суда л.д. 142).
Другого жилья на территории Российской Федерации Филипьева Т.К. не имеет в связи с тем, что ... ... ... в которой она проживала с 1978 года, сдала администрации ... 25 апреля 2005 года НОМЕР
При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что Филипьева Т.К, брала на себя обязательство освободить занимаемое жилое помещение без предоставления ей субсидии из федерального бюджета на приобретение жилого помещения, суд находит голословными на том основании, что эти доводы не были подтверждены в ходе рассмотрения дела соответственно относимыми и допустимыми доказательствами.
С учетом всех обстоятельств дела, суд не усматривает законных оснований для расторжения договора социального найма, который был заключен с Филипьевой Т.К..
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований прокурора Богучанского района в интересах муниципального образования Октябрьский сельсовет к Кузнецовой Е.Е., Филипьевой Т.К. Кузнецову В.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Красноярский краевой суд, со дня составления мотивированного решения, с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко