РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2010года с.Богчаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Чуков В.А.
С участием представителя ответчика адвоката Куимова В.Ф., представившего удостоверение № 380 и ордер 482
При секретаре Карениной А.А.,
Рассмотрел материалы гражданского дела 2-244/2010 по иску Рец М.Н. к Новикову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Рец М.Н. обратился в суд с иском к Новикову А.Н., указав, что решением от 23 ноября 2009года Богучанского районного суда с ответчика взыскано 181 263 рублей, из которых 39 213 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска (17.08.2009г.), и 142 050 рублей сумма основного долга. Новиков А.Н. по прежнему продолжает бездействовать и не возвращает долг, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,5 процентов годовых за период 18.08.2009года по 18.03.2010года (212 дней), представив расчет 142 050 х 8.5% : 360 х 212 дней = 7110 рублей.
Рец М.Н. в заявлении от 20 марта 2010года дополнил исковые требования. Просит взыскать с Новикова А.Н. дополнительно 400 рублей судебных издержек (госпошлина).
Истец Рец М.Н. надлежащем уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в процесс не прибыл, адресовал суду письменное заявление в котором просит суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчику Новикову А.Н., по адресу проживания, указанному истцом направлены повестки с вызовом для участия в судебном заседании, которые возвратились с пометкой «адресат не проживает».
В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя Новикова А.Н., место жительство которого неизвестно, назначен адвокат Куимов В.Ф.
Суд изучив материалы дела пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Решением от 23 ноября 2009года Богучанского районного суда удовлетворены исковые требования Рец М.Н., в пользу истца с ответчика Новикова А.Н. взыскано 181 263 рублей, из которых 39 213 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска (17.08.2009г.), и 142 050 рублей сумма основного долга. Решение вступило в законную силу.
Требования истца об уплате ему процентов за несвоевременный возврат денежного долга обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефенансирования, установленной 8.5 процентов годовых с 24 февраля 2010года по 30 апреля 2010года.
Расчет, произведенный истцом о взыскании суммы долга судом проверен и признан правильным.
С 18 августа 2009года по 18 марта 2010года период равен 212 дням.
142050 х 8.5% : 360 х 212 дней = 7110 рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ оплата услуг представителя ответчика подлежит взысканию с Новикова А.Н.
Руководствуясь ст.ст.с194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рец М.Н. удовлетворить.
Взыскать с Новикова А.Н. в пользу Рец М.Н. 7110(семь тысяч сто десять) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Новикова А.Н. в пользу Рец М.Н. возврат госпошлины 400(четыреста) рублей.
Взыскать с Новикова А.Н. в доход Федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя назначенного судом в сумме 537 (пятьсот тридцать семь) рублей.
Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Богучанский районный суд.
Судья Чуков В.А.