РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края В.П. Онищенко
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Риммер А.Г. к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям строящегося дома
УСТАНОВИЛ:
Риммер А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о понуждении заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям строящегося дома, расположенного по адресу: Красноярский край Богучанский район п. Октябрьский ул. ...
В обоснование своих требований указал на то, что 09 апреля 2010 года он обратился в Иланскую дистанцию электроснабжения филиал ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям его строящегося дома.
10 мая 2009 года он получил письмо за подписью начальника Иланской дистанции электроснабжения, в котором Риммер А.Г. было отказано в заключении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям Ответчика с заявленной мощностью 15 кВт по причине отсутствия технической возможности.
Риммер А.Г. указывает, что договор на передачу электрической энергии является публичным, т.е. обязательным для заключения с каждым, кто обратился.
По мнению Риммер А.Г. Ответчик, отказавшись от заключения публичного договора, нарушил положения действующего законодательства.
ОАО «Российские железные дороги» направило свои письменные возражения, из которых следует, что в соответствии с поданной Риммер А.Г. заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям 05 мая 2010 года был подписан проект договора № 18 на технологическое присоединение к электрическим сетям и технические условия, которые являются неотъемлемым приложением к проекту договора. Пакет документов был направлен Ответчику. В соответствии с Правилами технологического присоединения Завитель должен был подписать оба экземпляра проекта договора в течение 30 дней с даты получения подписанного ОАО «РЖД» проекта договора, и направить один экземпляр Ответчику. В случае несогласия с проектом договора, заявитель вправе направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении проекта договора. В случае не направления подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания ранее поданная таким заявителем заявка аннулируется. Соответственно аннулированная заявка не порождает для ОАО «РЖД» каких-либо обязанностей, в том числе и заключить договор.
Истец Риммер А.Г. в судебное заседание не прибыл. О месте и времени рассмотрения дела повесткой был извещен. Причины неявки суду не сообщил. Во исполнение возложенной на него обязанности 23 июля 2010 года представил в суд проект договора № 18 от 05 мая 2010 года в трех экземплярах, который ему был направлен для подписания начальником Иланской дистанции электроснабжения.
Представители Ответчика Бурая В.В. и Корзун С.Н. (доверенности в деле) в удовлетворении исковых требований просили отказать, по основаниям, указанным в письменных возражениях. Бурая В.В. и Корзун С.Н. пояснили, что Риммер А.Г. вправе обратиться с новой заявкой на технологическое подключение его строящегося дома и заявка будет рассмотрена, а все письменные предложения Риммер А.Г., если таковые последуют, будут учтены в установленном порядке.
Суд признает причину неявки истца Риммер А.Г. неуважительной, и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
При необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с положениями пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (далее Правила технологического присоединения) сетевая организация обязана направить заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к этому проекту договора в течение 30 дней с даты получения заявки.
Заявитель подписывает оба экземпляра проекта договора в течение 30 дней, с даты получения подписанного сетевой организацией проекта договора, и направляет 1 экземпляр сетевой организации с приложением к нему документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего такой договор.
В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель вправе направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами.
Указанный мотивированный отказ направляется заявителем в сетевую организацию заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае ненаправления заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания ранее поданная таким заявителем заявка аннулируется.
В случае направления заявителем в течение 30 дней после получения от сетевой организации проекта договора мотивированного отказа от подписания этого проекта договора с требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами сетевая организация обязана привести проект договора в соответствие с настоящими Правилами в течение 5 рабочих дней с даты получения такого требования и представить заявителю новую редакцию проекта договора для подписания.
Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.
В судебном заседании установлено следующее.
09 апреля 2010 года Риммер А.Г. на имя начальника Иланской дистанции электроснабжения Красноярской железной дороги подал заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям бытовых энергетических установок жилого дома по адресу: Красноярский край Богучанский район п. Октябрьский ул. ... с заявленной максимальной мощностью энергопринимающих устройств 15 кВт и заявленным уровнем напряжения 380 В.
05 мая 2010 года ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Иланской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Красноярской железной дороги был подписан и заверен печатью проект договора № 18 на технологическое присоединение к электрической сети энергопринимающих устройств Заказчика Риммер А.Г. с установленной мощностью 15 кВт и напряжением питания 380 В.
Проект договора № 18 в трех экземплярах был направлен Риммер А.Г. для подписания.
Кроме того в адрес Риммер А.Г. было направлено письмо за № 718 из которого следует, что Иланская дистанция электроснабжения Красноярской железной дороги рассмотрела заявку Риммер А.Г. на технологическое присоединение к электрическим сетям 0,4 кВ от 09 апреля 2010 года и сообщила о возможности технологического присоединения строящегося дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Богучанский район п. Октябрьский ... к электрическим сетям 0,4 кВ ОАО РЖД в порядке, который изложен в договоре.
10 мая 2010 года Риммер А.Г. получил подписанный ответчиком проект договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств строящегося дома, в трех экземплярах.
До настоящего времени полученные проекты договоров Риммер А.Г. не подписал.
Мотивированного отказа от подписания проекта договора Ответчику не посылал.
С предложением об изменении представленного проекта договора не обращался и требование о приведении его в соответствие с Правилами в ОАО «Российские железные дороги» заказным письмом не направлял.
Доводы приведенные Риммер А.Г., в исковом заявлении о том, что ОАО «Российские железные дороги» уклонилось от исполнения обязанности по заключению с ним публичного договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств строящегося дома к электрическим сетям объективно опровергаются данными реестра документов, из которого следует, что исходящим за № 720 07 мая 2010 года на имя Риммер А.Г. Ответчиком направлены следующие документы: договор на технологическое присоединение, данные замеров и первичных расчетных величин, технические условия на технологическое присоединение электроустановок и письмо.
Сам Риммер А.Г. 23 июля 2010 года в суд представил проект договора № 18 от 05 мая 2010 года в трех экземплярах, которые поступили ему на подписание.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ОАО «Российские железные дороги» доказало факт исполнения возложенной законом обязанности по направлению Риммер А.Г. пакета необходимых документов для заключения публичного договора на технологическое присоединение к электрическим сетям строящегося дома, а так - же то, что в материалах дела отсутствуют доказательства уклонения Ответчика от заключения публичного договора, суд приходит к выводу о том, что права потребителя Риммер А.Г. при рассмотрении заявки последнего на технологическое присоединение к электрическим сетям строящегося дома нарушены небыли.
При таких обстоятельствах законных оснований для понуждения Ответчика к заключению договора на технологическое присоединение к электрическим сетям строящегося дома Риммер А.Г. во исполнение заявки от 09 апреля 2010 года и по основаниям, приведенным в исковом заявлении не имеется.
Из материалов дела следует, что истец Риммер А.Г. сам отказался от подписания направленного ему проекта публичного договора и не воспользовался правом на согласование отдельных условий этого договора в соответствии с действующими правилами. Бездействие истца в течение 30 дней с момента получения проекта публичного договора повлекло аннулирование заявки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Риммер А.Г. о понуждении ОАО «Российские железные дороги» к заключению договора на технологическое присоединение строящегося дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п. Октябрьский, ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня оглашения, в Красняорский краевой суд, с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий В.П. Онищенко