ОПРЕДЛЕНИЕ
10 августа 2010 года с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
При секретаре Шестаковой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онищенко В.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 Красноярского края о признании недействительными условий кредитного договора № 1076 от 7мая 2008года и взыскании удержанных средств по оплате тарифа
УСТАНОВИЛ:
Онищенко В.П. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество ) в лице Богучанского отделения №2402 Красноярского края - далее по тексту Банк, о признании недействительными условий кредитного договора в части оплаты тарифа за открытие ссудного счета и взыскании необоснованно удержанных денежных средств по оплате тарифа, мотивировав тем, что 7 мая 2008 года между Онищенко В.П.. и Банком был заключен кредитный договор №1076 о предоставлении кредита в сумме 3400000 рублей под 12.25 процентов годовых на покупку квартиры.
Согласно условий кредитного договора, выдача кредита была обусловлена оплатой тарифа в размере 136000 рублей за обслуживание ссудного счета (п.3.1 договора) и эта сумма Сберегательным банком была удержана при выдаче кредита.
Действия Сберегательного банка по взиманию платы за ведение ссудного счета Онищенко В.П. считает незаконными, нарушающими права потребителя.
В судебном заседании Онищенко В.П.. заявил о своем намерении заключить мировое соглашение. Предложил суду мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от требований к Банку о взыскании 136000 рублей, а Банк в свою очередь в течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда о прекращении дела добровольно перечисляет Онищенко В.П.. на его расчетный счет 136000 рублей.
Представитель Банка ФИО подтвердила факт достижения мирового соглашения.
Выслушав истца Онищенко В.П, представителя ответчика ФИО, исследовав мировое соглашение, разъяснив истцу положения ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Онищенко В.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 Красноярского края о признании недействительными условий кредитного договора № 1076 от 7мая 2008года и взыскании удержанных средств по оплате тарифа производством прекратить.
Утвердить между Онищенко В.П. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации(открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 мировое соглашение по условиям, которого Онищенко В.П. отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации(открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 Красноярского края, а Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации(открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в добровольном порядке перечисляет Онищенко В.П. 136000 рублей на счет № НОМЕР
Разъяснить Онищенко В.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья М.М.Толстых