требование о возврате долга удовлетворено



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2010 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,

при секретаре Мордухович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т.И. к Христук А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

В Богучанский районный суд обратилась Волкова Т.И. с иском к Христук А.В. о взыскании денежной суммы в размере 400000 рублей, а также с просьбой о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 7500 рублей, уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления.

Свое требование истица мотивировала тем, что 19 мая 2009 года ответчик взял у нее в долг 1300000 рублей под 15 % ежемесячно. Проценты ответчик не выплачивает, но вернул в счет погашения основного долга 900000 рублей. Остаток долга составил 400000 рублей. До настоящего времени данную денежную сумму ответчик не вернул.

В судебном заседании Волкова Т.И. свои исковые требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Христук А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения истца, ответчика, суд признает требования заявленные истцом законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик, согласившись с требованиями истца, признал исковые требования в полном объеме. С учетом того, что требования истца подтверждаются показаниями истца и ответчика в судебном заседании, а также распиской ответчика о получении им у истца денежной суммы в долг в размере 1300000 рублей, судом принято данное признание иска.

Истцу и ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 7500 рублей подтверждается квитанцией на данную сумму с отметкой отделения сбербанка от 02.07.2010 года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой Т.И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Христук А.В. в пользу Волковой Т.И. денежную сумму в размере 400000 (четыресто тысяч) рублей, и 7500 рублей в порядке возврата государственной пошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 10 дневный срок со дня оглашения в полном объеме.

Председательствующий Людвиковский В.А.