ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
10 сентября 2010 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таусневой ФИО6, Тауснева ФИО7 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании удержанных средств по оплате тарифа
УСТАНОВИЛ:
Тауснева Л.В., Тауснев В.Е. обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) - далее по тексту Банк, о взыскании необоснованно удержанных денежных средств по оплате тарифа.
В обоснование требований указали на то, что 15 сентября 2008 года между ними и Банком был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита.
Согласно условий кредитного договора, выдача кредита была обусловлена оплатой тарифа в размере 64000 рублей за обслуживание ссудного счета (п.3.1 договора) и эта сумма Сберегательным банком была удержана при выдаче кредита.
Посчитав действия Сберегательного банка, направленные на удержание из суммы кредита 64000 рублей, нарушающими права потребителя, Тауснева Л.В. и Тауснев В.Е. настаивают на возврате стоимости тарифа за ведение ссудного счета.
В судебном заседании Тауснева Л.В., Тауснев В.Е. заявили о своем решении окончить дело миром. Предложили суду мировое соглашение, по условиям которого они отказывается от требований к Банку, а Банк в свою очередь в течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда о прекращении дела добровольно перечисляет на ссудный счет Таусневой Л.В. в погашение кредита 64000 рублей.
Представитель Банка Кулинченко Л.А подтвердила факт достижения мирового соглашения.
Выслушав созаемщиков по кредитному договору Таусневу Л.В., Тауснева В.Е., представителя ответчика Кулинченко Л.А., исследовав мировое соглашение, разъяснив истцу положения ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Таусневой ФИО8, Тауснева ФИО9 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ прекратить.
Утвердить между Таусневой Людмилой Валентиновной, Таусневым Владимиром Евгеньевичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Богучанского отделения № 2402 мировое соглашение по условиям, которого Тауснева Л.В. и Тауснев В.Е. отказываются от исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ, а Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Богучанского отделения НОМЕР в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в добровольном порядке перечисляет Таусневой ФИО10 64000 рублей на ее счет НОМЕР.
Разъяснить Таусневой Л.В. и Таусневу В.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко