ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Богучанского отделения № 2402 к Зыкову С.Л., Зыковой Э.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Богучанского отделения № 2402 обратился в суд с иском к Зыкову С.Л., Зыковой Э.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки указав на то, что 03 апреля 2009 года на основании кредитного договора НОМЕР банк (кредитор) предоставил Зыкову С.Л. (заемщик) кредит в сумме 100000 рублей на срок по 02 апреля 2012 года на неотложные нужды под 19 процентов годовых.
В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство Зыковой Э.Д..
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, и сумма уплаты основного долга не должна быть менее 2857 рублей 14 копеек ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Зыков С.Л. нарушила. Платежи по графику не вносит.
На 18 июня 2010 года у Зыкова С.Л. образовалась задолженность 130891 рубль 21 копейка, в том числе основной долг 100000 рублей, неустойка 11553 рубля 61 коп., срочные проценты 615 рублей 74 коп., просроченные проценты 18721 рубль 86 коп.
Представитель Богучанского ОСБ № 2442 Кулинченко Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики о мете и времени рассмотрения дела повестками были извещены. Письменных возражений против исковых требований Банка в суд не направили. Доказательств подтверждающих уважительность причин неявки не представили.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 329,361,363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании 03 апреля 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ на основании кредитного договора НОМЕР предоставил Зыкову С.Л. кредит в сумме 100000 рублей на срок по 02 апреля 2012 года на неотложные нужды под 19 процентов годовых.
В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство гражданки Зыковой Э.Д..
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, и сумма уплаты основного долга не должна быть менее 2857 рублей 14 копеек ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Зыков С.Л. нарушил. Со дня получения кредита ни одного платежа в счет гашения заемных денежных средств Банку не внес.
На 18 июня 2010 года у Зыкова С.Л. образовалась задолженность 130891 рубль 21 копейка, в том числе основной долг 100000 рублей, неустойка 11553 рубля 61 коп., срочные проценты 615 рублей 74 коп., просроченные проценты 18721 рубль 86 коп.
Выводы суда о получении Зыковым С.Л. кредита под поручительство гражданки Зыковой Э.Д. подтверждаются расходным ордером л.д.24) кредитным договором, срочным обязательством, договором поручительства, выпиской с судного счета и другими материалами дела.
Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком на 18 июня 2010 года на сумму 130891 рубль 21 копейку подтверждается расчетом задолженности и историей погашений.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком с учетом условий договора.
При таких обстоятельствах требования истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы на оплату государственной пошлины в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зыкова С.Л., Зыковой Э.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Богучанского отделения 2402 задолженность по кредитному договору НОМЕР - 130891 рубль 21 копейку и расходы по оплате государственной пошлины 3817 рублей 82 копейки.
Разъяснить ответчикам право на подачу в суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Кассационная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко