ОПРЕДЛЕНИЕ
26 августа 2010 года с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
При секретаре Шестаковой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Г.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 Красноярского края о признании недействительными условий кредитного договора № 7177 от 25 декабря 2007 года и взыскании удержанных средств по оплате тарифа
УСТАНОВИЛ:
Кулакова Г.Н. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество ) в лице Богучанского отделения №2402 Красноярского края - далее по тексту Банк, о признании недействительными условий кредитного договора в части оплаты тарифа за открытие ссудного счета и взыскании необоснованно удержанных денежных средств по оплате тарифа, мотивировав тем, что 25 декабря 2007 года между Кулаковой Г.Н.. и Банком был заключен кредитный договор № 7177 о предоставлении кредита в сумме 2970000 рублей под 12.00процентов годовых на покупку квартиры.
Согласно условий кредитного договора, выдача кредита была обусловлена оплатой тарифа в размере 118000 рублей за обслуживание ссудного счета (п.3.1 договора) и эта сумма Сберегательным банком была удержана при выдаче кредита.
Действия Сберегательного банка по взиманию платы за ведение ссудного счета Кулакова Г.Н. считает незаконными, нарушающими права потребителя.
В судебном заседании Кулакова Г.Н... заявила о своем намерении заключить мировое соглашение. Предложила суду мировое соглашение, по условиям которого она отказывается от требований к Банку о взыскании 118000 рублей, а Банк в свою очередь в течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда о прекращении дела добровольно перечисляет Кулаковой Г.Н. на его расчетный счет 118000 рублей.
Представитель Банка Кулинченко Л.А подтвердила факт достижения мирового соглашения.
Выслушав истца Кулакову Г.Н., представителя ответчика Кулинченко Л.А., исследовав мировое соглашение, разъяснив истцу положения ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кулаковой Г.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 Красноярского края о признании недействительными условий кредитного договора № 7177 от 25 декабря 2007года и взыскании удержанных средств по оплате тарифа производством прекратить.
Утвердить между Кулаковой Г.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации(открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 мировое соглашение по условиям, которого Кулакова Г.Н. отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации(открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 Красноярского края, а Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации(открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в добровольном порядке перечисляет Кулаковой Г.Н. 118000 рублей на счет № 45507810731110007177
Разъяснить Кулаковой Г.Н.., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья М.М.Толстых
1
2
3а