Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года с.Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., при секретаре Леготкиной М.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации в лице Богучанского ОСБ №2402 к Обловатной И.Н., Обловатному А.П., Сорокиной Л.Н., Сорокину Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Богучанского ОСБ №2402 обратилось в суд с иском к Обловатной И.Н., Обловатному А.П., Сорокиной Л.Н., Сорокину Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 306 860 рублей 95 копеек.
В обосновании своих доводов указало что 12.11.2009 года в Богучанском ОСБ № 2402 заемщик Обловатная И.Н. получила кредит в сумме 300 000рублей на неотложные нужды сроком по 11 ноября 20104 года под 19% годовых, под поручительство Обловатного А.П., Сорокиной Л.Н., Сорокина Н.А. Условием договора являлось погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, сумма основного долга должна быть не менее 5000 рублей 00 копеек. Платежи заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме.
На 19.08.2010 года у Обловатной И.Н., образовалась задолженность 306 860 рублей 95 копеек, в том числе основной долг 300 000 рублей, неустойка 595 рублей 85 копеек, проценты 6265 рублей 10 копеек.
В судебное заседании Богучанский ОСБ № 2442, надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Сорокина Л.Н. подтвердила факт что являлась поручителем у Обловатной И.Н. получившей кредит на сумму 300 000 рублей и с апреля 2010 года сама производила платежи по кредитному договору, так как Обловатная И.Н. является ее дочерью, а Обловатный А.П. ее зятем и сейчас они выехали для проживания в г. Екатеринбург.
Ответчики Обловатная И.Н., Обловатный А.П. и Сороикн Н.А. надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 329,361,363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании 12 ноября 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Богучанского ОСБ № 2402 на основании кредитного договора №33339 предоставил Обловатной И.Н. кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 11 ноября 2014 года на неотложные нужды под 19 процентов годовых.
В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство граждан Обловатного А.П., Сорокина Н.А. и Сорокиной Л.Н.
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, и сумма уплаты основного долга не должна быть менее 5000 рублей 00 копеек ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Обловатная И.Н. нарушила. Платежи по графику вносит не своевременно и не в полном объеме.
На 19.08.2010 года у Обловатной И.Н., образовалась задолженность 306 860 рублей 95 копеек, в том числе основной долг 300 000 рублей, неустойка 595 рублей 85 копеек, проценты 6265 рублей 10 копеек.
Выводы суда о получении Обловатной И.Н. кредита под поручительство граждан Обловатного А.П., Сороикн Н.А. и Сорокиной Л.Н. подтверждаются расходным ордером кредитным договором, срочным обязательством, договорами поручительства, выпиской с судного счета и другими материалами дела.
Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком на 19.08.2010 года на сумму 306 860 рублей 95 копеек подтверждается расчетом задолженности и историей погашений.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей и условий договора.
Расходы на оплату государственной пошлины в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Обловатной И.Н., Обловатного А.П., Сорокиной Л.Н., Сорокина Н.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Богучанского отделения 2402 задолженность по кредитному договору - 306 860 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 6268 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья Ю.Н. Голобородько