Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «28» июля 2010 года.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Голобородько Ю.Н. при секретаре Леготкиной М.Я., с участием заявителя Устюгова М.А., представителя обособленного структурного подразделения Богучанский почтамт УПФС по Красноярскому краю -филиал ФГУП «Почта России» Даваа Т.М действующей на основании доверенности №2/02 от 21.01.2001 года.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Устюгова М.А. об оспаривании бездействий обособленного структурного подразделения УПФС по Красноярскому краю -филиал ФГУП «Почта России»
У С Т А Н О В И Л:
Устюгов М.А. обратился в Богучанский районный суд с семью заявлениями об оспаривании бездействий обособленного структурного подразделения Богучанский почтамт УПФС по Красноярскому краю -филиал ФГУП «Почта России» по не постановки календарного штемпеля при получении шести писем с копиями определений Советского районного суда г.Красноярска от 25.05.2001 года и одного письма с копией определения Железнодорожного районного суда г.Красноярска адресованных ему.
В обосновании своих доводов указал, что он является осужденным и отбывает наказание. 18.06.2010 года им получено 6 писем с копиями определений Советского районного суда г.Красноярска от 25.05.2001 года и 21.06.2010 года им получено письмо с копией определения Железнодорожного районного суда г.Красноярска. На всех письмах отсутствовал календарный штемпель указывающий когда письмо пришло в почтовое отделение п.Октярьский Богучанского района, где находится исправительное учреждение. Считает, что бездействием, обособленного структурного подразделения Богучанский почтамт УПФС по Красноярскому краю -филиал ФГУП «Почта России», в части не постановки календарного штемпеля на направленные в его адрес письма, нарушены его права на получение информации о движении направленных в его адрес судебных решений.
Представителя обособленного структурного подразделения Богучанский почтамт УПФС по Красноярскому краю -филиал ФГУП «Почта России» Даваа Т.М, в судебном заседании требования Устюгова не признала, пояснив что действительно на семи письмах адресованных Устюгову М.А. их работник при регистрации на конверте не поставил календарный штемпель. Однако права Устюгова М.А. в данной части не нарушены, так как письма адресованные Устюгову М.А., почтово-багажным вагоном пришли 10.06.2010 года, в то же день сотрудниками почтамт письма были зарегистрированы, обработаны и положены в ячейку хранения для ОИУ-26, так как данный объект режимный и сотрудники почтамт не имею доступ на территорию данного учреждения, представитель ОИУ-26 в день прибытия почтово-багажного вагона или на следующий день должны были забрать всю адресованную им почту, однако представитель ОИУ-26 забрал почту только 15.06.2010 года. В связи с чем считает что права Устюгова на получение почтовых отправлений не нарушены.
Выслушав стороны, исследовав представленные ими письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.
В соответствии со ст. 19 ФЗ от 17.07.1999 года №176-ФЗ.( редакция от28.06.2009 года) Права пользователей услуг почтовой связи
Граждане и организации имеют равные права на пользование услугами почтовой связи общего пользования на территории Российской Федерации. Пользователи услуг почтовой связи имеют право на получение почтовых отправлений и почтовых переводов денежных средств по своему почтовому адресу, до востребования или с использованием ячеек абонементного почтового шкафа.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221 « Об утверждений правил оказания услуг почтовой связи»
п.33 Почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.
Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.
В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи:
35. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
47. Операторы почтовой связи обязаны:
а) пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки;
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 года №160 « об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а так же контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции
2. Норматив частоты обмена письменной корреспонденцией между объектами почтовой связи устанавливается в соответствии с частотой доставки письменной корреспонденции на эти объекты почтовой связи.
3. Норматив частоты перевозки письменной корреспонденции между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации, административными центрами муниципальных районов, иными поселениями - не реже 3 дней в неделю не менее 1 раза в день.
Судом установлено, что 10.06.2010 года в отделение почтовой связи №460 п.Октябрьский Богучанского района Красноярского каря, почтово-багажным вагоном, поступила письменная корреспонденция, в том числе 7 писем, адресованных Устюгову М.А. отбывающего наказание в ОИУ-26 расположенной в п.Октябрьский, что подтверждается накладной № 6609602700936671 и № 66096027009220304 л.д.66-67). В тот же день 10.06.2001 года письменная корреспонденция адресованная Устюгову М.А. с идентификационными номерами №66002115315181, №66011910577502, № 66011910577465 №66011910577489, № 66011910577496, № 66011910577519, № 66011910577472, отделением почтовой связи №460 была зарегистрирована и доставлена в ячейку почтового шкафа ОИУ-26, находящегося в данном почтовом отделении, что подтверждается извещениями формы № 22 от 10.06.2001 года №311, №313 №314, №322, №323, №325, №371 л.д.74-81 ). Однако календарные штемпели на конвертах проставлены небыли. л.д. 6,14,22,30,38,46,53) 15.06.2010 года представитель ОИУ-26 Рукосуева И.В., по накладной №32 (л.д.68-69 ) получила почтовые отправления предназначенные для ОИУ-26 и лиц содержащихся в данном учреждении в том числе и для Устюгова М.А.
Суд приходит к выводу что право Устюгова М.А., ОПС №460, на получение почтовых отправлений не нарушено, так как адресованная Устюгову М.А. письменная корреспонденция, была зарегистрирована и обработана, ОПС №460, в день её прибытия, то есть в кратчайшие сроки. Учитывая что ОИУ-26, где отбывает наказание Устюгов М.А., является режимным объектом, то почтовые отправления лицам содержащихся в данном учреждении лично почтальоном доставляться не могут, а в соответствии с договоренностью между ОПС №460 и ОИУ-26 вся поступающая корреспонденция для лиц содержащихся в ОИУ-26 получается представителем данного учреждения каждый понедельник, среду, пятницу, что подтверждается справкой ОИУ-26 л.д.62)
Доводы Устюгова М.А. о том что, ОПС №460 не поставив календарный штемпель, на адресованных ему письмах, тем самым нарушило его право на получение информации о движении направленных в его адрес писем, являются не состоятельными так как, ОПС №460 выполнило взятые на себя обязательства, в разумнее сроки доставило почтовое отправление адресованное Устюгову М.А. Отсутствии календарного штемпеля на письме, не может служить основанием для нарушения прав Устюгова М.А., так как он имеет права, обращаться с письменными запросами, для получения необходимой ему информации в организации и учреждения, что в данном случае Устюговым М.А. это сделано не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что нарушения прав Устюгова М.А. со стороны обособленного структурного подразделения УПФС по Красноярскому краю -филиал ФГУП «Почта России» не было.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Устюгова М.А. об оспаривании бездействий обособленного структурного подразделения УПФС по Красноярскому краю -филиал ФГУП «Почта России»- отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Богучанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
...
...
Судья: Голобородько Ю.Н.