ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2010 года с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
При секретаре Шестаковой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Т.С., Бондарева В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 Красноярского края о признании недействительными условий кредитного договора № (данные обезличены) и взыскании удержанных средств по оплате тарифа
УСТАНОВИЛ:
Бондарева Т.С., Бондарев В.В. обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество ) в лице Богучанского отделения №2402 Красноярского края - далее по тексту Банк, о признании недействительными условий кредитного договора в части оплаты тарифа за открытие ссудного счета и взыскании необоснованно удержанных денежных средств по оплате тарифа, мотивировав тем, что (данные обезличены) между Бондаревой Т.С.. Бондаревым В.В.. и Банком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1800000рублей под 12.50 процентов годовых на покупку квартиры.
Согласно условий кредитного договора, выдача кредита была обусловлена оплатой тарифа в размере 72000 рублей за обслуживание ссудного счета (п.3.1 договора) и эта сумма Сберегательным банком была удержана при выдаче кредита.
Действия Сберегательного банка по взиманию платы за ведение ссудного счета Бондарева Т.С., Бондарев В.В.. считают незаконными, нарушающими права потребителя.
В судебном заседании Бондарева Т.С., Бондарев В.В. заявили о своем намерении заключить мировое соглашение. Предложили суду мировое соглашение, по условиям которого они отказываются от требований к Банку о взыскании 72000 рублей, а Банк в свою очередь в течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда о прекращении дела добровольно перечисляет Бондаревой Т.С., на его расчетный счет 72000 рублей.
Представитель Банка Кулинченко Л.А подтвердила факт достижения мирового соглашения.
Выслушав истцов Бондареву Т.С., Бондарева В.В., представителя ответчика Кулинченко Л.А., исследовав мировое соглашение, разъяснив истцу положения ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Бондарева Т.С., Бондарев В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 Красноярского края о признании недействительными условий кредитного договора № от (данные обезличены) и взыскании удержанных средств по оплате тарифа производством прекратить.
Утвердить между Бондаревой Т.С. Бондаревым В.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации(открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 мировое соглашение по условиям, которого Бондарева Т.С., Бондарев В.В. отказываются от исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации(открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 Красноярского края, а Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации(открытое акционерное общество) в лице Богучанского отделения № 2402 в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в добровольном порядке перечисляет Бондарева Т.С., 72000 рублей на счет №
Разъяснить Бондаревой Т.С., Бондареву В.В.., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья М.М.Толстых
ФИО12
ФИО12
ФИО12а