Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года с.Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием представителя истца Соседова В.А, ответчика Мерзляковой Е.А., при секретаре Шестаковой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мерзляковой Е.А. об устранении нарушений санитарного законодательства.
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе обратился в суд с исковым к индивидуальному предпринимателю Мерзляковой Е.А. заявлением об устранении нарушений санитарного законодательства. В обосновании своих доводов указал что, 29.01.2010 года ИП Мерзляковой Е.А. выдано предписание об устранении нарушений санитарного законодательства, в магазине «Продуктовый» по адресу с.Богучаны ул. <данные изъяты> и в магазине «Тройка» по адресу с.Богучаны ул. <данные изъяты> помещение №16,17,19.22. В ходе поверки исполнения предписания установлено, что ИП Мерзляковой Е.А. не исполнено предписание : в части обеспечения магазина «Продуктовый» водоснабжением и канализацией, в части оборудования приточно-вытяжной вентиляции в помещении магазина «Продуктовый», в части обеспечения светильников в помещениях для приема, хранения и подготовки товаров к продаже, в бытовом помещении защитными плафонами, в магазине «Продуктовый», в части обеспечения магазина «Продуктовый» фасовочными для пищевых продуктов, в части создания условий для соблюдения режима обработки торгового инвентаря ручным способом в магазине «Продуктовый», в части оборудования в магазине «Тройка» гардеробной для работников, в части обеспечения требуемых условий приема, хранения, переработки и реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, соблюдения правил личной гигиены работниками, обеспечения соблюдения поточности, отсутствия встречных потоков и перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров в магазине «Тройка», в части обеспечения магазина «Тройка» водоснабжением и канализацией, в части оборудования приточно-вытяжной вентиляции в, помещениях магазина «Тройка», в части обеспечения магазина «Тройка» фасовочными для, пищевых продуктов, в части оборудования в магазине «Тройка» гардеробной для работников в срок до 01.09.2011 года. Просил обязать ИП Мерзлякову Е.А. устранить выявленные нарушения санитарного законодательства, а так же обязать ИП Мерзлякову Е.А. после исполнения решения суда в установленные сроки обратится в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе с предложением проверки результатов устранения нарушений санитарного законодательства и обязать ИП Мерзлякову Е.А. результаты проверки по устранению нарушений санитарного законодательства опубликовать для сведений потребителей в газет «Ангарская правда».
В судебном заседании представитель истца Соседов В.А. от исковых требований в части обязания ИП Мерзлякову Е.А. после исполнения решения суда в установленные сроки обратится в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе с предложением проверки результатов устранения нарушений санитарного законодательства и обязания ИП Мерзляковой Е.А. результаты проверки по устранению нарушений санитарного законодательства опубликовать для сведений потребителей в газет «Ангарская правда», отказался на удовлетворении остальных требований настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Ответчик Мерзлякова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив что в принадлежащих ей магазина выявлены нарушения норм санитарного законодательства и она согласна их устранять.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается показаниями ответчика в судебном заседании, а так же представленным ответчиком заявлением о признании иска, признание иска ответчика, судом принято, то заявленные истицей исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
Признать бездействие Мерзляковой Е.А., выраженное в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 14 от 29.01.2010 года, незаконным.
Обязать Мерзлякову Е.А. в срок до 01.09.2011 года :
- в магазине «Продуктовый» по адресу с.Богучаны ул. <данные изъяты> Богучанскогго района Красноярского края оборудовать проточное водоснабжение и канализацию, оборудовать приточно-вытяжную вентиляцию, установить светильники в помещениях для приема, хранения и подготовки товаров к продаже, в бытовом помещении установить защитные плафоны на электрические лампы, обеспечить фасовочные для пищевых продуктов, создать условий для соблюдения режима обработки торгового инвентаря ручным способом.
- в магазине «Тройка» по адресу с.Богучаны ул. <данные изъяты> оборудовать гардеробную для работников, обеспечить соблюдение поточности, отсутствия встречных потоков и перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, оборудовать проточное водоснабжение и канализацию, оборудовать приточно-вытяжную вентиляцию, обеспечить фасовочными для, пищевых продуктов.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.