РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Богучанского отделения № 2402 к Дудкиной И.Н., Вихаревой Е.Е о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Богучанского отделения № 2402 обратился в суд с иском к Дудкиной И.Н., Вихаревой Е.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, неустойки указав на то, что 29 января 2008 года на основании кредитного договора № банк (кредитор) предоставил Дудкиной И.Н., (заемщик) кредит в сумме 100000 рублей на срок по 28 января 2013 года на неотложные нужды под 17 процентов годовых.
В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство граждан Вихаревой Е.Е. и Фильковской Ж.О..
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, и сумма уплаты основного долга не должна быть менее 1666 рублей 47 копеек ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Дудкина И.Н. нарушила. Платежи по графику не платит.
На 06 сентября 2010 года у Дудкиной И.Н. образовалась задолженность на общую сумму 67076 рублей 86 копеек, в том числе основной долг 59970 рублей 58 коп., неустойка 1465 рублей 66 коп., проценты 5640 рублей 62 коп..
В судебное заседание представитель Богучанского ОСБ № 2442 не прибыл.
Ответчик Дудкина И.Н. подтвердила факт получения кредита и нарушение условий договора. Не оспаривала цену иска и расчет задолженности.
Ответчик Вихарева Е.Е. сообщила, что выступала в качестве поручителя у Дудкиной И.Н..
Выслушав ответчиков исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 807- 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 329,361,363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседанииАкционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Богучанского отделения № 2402 29 января 2008 года на основании кредитного договора № банк (кредитор) предоставил Дудкиной И.Н., (заемщик) кредит в сумме 100000 рублей на срок по 28 января 2013 года на неотложные нужды под 17 процентов годовых.
В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство граждан Вихаревой Е.Е. и Фильковской Ж.О..
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, и сумма уплаты основного долга не должна быть менее 1666 рублей 47 копеек ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Дудкина И.Н. нарушила. Платежи по графику не платит.
На 06 сентября 2010 года у Дудкиной И.Н. образовалась задолженность на общую сумму 67076 рублей 86 копеек, в том числе основной долг 59970 рублей 58 коп., неустойка 1465 рублей 66 коп., проценты 5640 рублей 62 коп..
Выводы суда о получении Дудкиной И.Н, кредита под поручительство Вихаревой Е.Е. подтверждаются расходным ордером кредитным договором, срочным обязательством, договором поручительства, выпиской с судного счета и другими материалами дела.
Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком на сумму 67076 рублей 86 копеек подтверждается расчетом задолженности и историей погашений.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей и условий договора.
При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы на оплату государственной пошлины в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дудкиной И.Н., Вихаревой Е.Е в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Богучанского отделения № 2402 задолженность по кредитному договору - 67076 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 2212 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
СудьяВ.П. Онищенко