исковые требования удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРФ

2 сентября 2010года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.

При секретаре: Шестаковой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеев С.Б. к Щербатенко И.М. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Веденеев С.Б. обратился в суд с иском к Щербатенко И.М. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда мотивируя тем, что <адрес> состоялось заседание Совета Богучанского Северкоопа, где он присутствовал в качества члена Совета. Так же присутствовала Щербатенко И.М. как председатель правления Богучанского Северкоопа. В процессе заседания Совета он выражал свое мнение по вопросам, которые обсуждались, но оно не всегда совпадало с мнением Щербатенко И.М., что ей не понравилось. После окончания заседания Совета он с 2 другими членами Правления зашел в кабинет к Щербатенко И.М., где она в его адрес выразилась оскорбительными словами в неприличной форме. Данные выражения слышали присутствующие члены Совета, а также, поскольку дверь в коридор была открыта, могли слышать и другие члены Правления, которые в это время выходили из кабинета,где проходило заседаниеПоскольку Щербатенко И.М. своими действиями нанесла ему оскорбление, порочащее его честь и достоинство, нанесла ему моральный вред, просит обязать ответчика опровергнуть порочащие сведения, принести извинения в присутствии свидетелей, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 25000руб.

Ответчик Щербатенко И. М. с иском не согласна и пояснила. что, действительно, 15.06.2010г проходило заседание Совета Бгучанского Северкоопа, где она присутствовала. В ходе обсуждения все присутствующие были сильно взволнованы, разговаривали на повышенных тонах.

После заседания Совета она зашла в свой кабинет, затем зашли Веденеев, Ильиных, Быкова. Так же в кабинете находились Ривкович, Рукосуева,. Галыга. У нее с Веденеевым произошел разговор, разговаривали на повышенных тонах. Она высказала в адрес Веденеева, что он поступает не по-мужски. Никаких оскорбительных выражений в его адрес она не произносила. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что <адрес> Щербатенко И.М., выразилась оскорбительно в адрес Веденеева С.Б., тем самым причинив ему нравственные страдания.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца в судебном заседании, а также свидетелей.

Свидетель Ривкович Л.С. в судебном заседании 30.08.2010г пояснила, что со Щербатенко И.М. она знакома давно, вместе работали, она 15.06.2010г находилась в кабинете Богучанского Северкоопа. После заседания Совета в кабинет зашли Щербатенко И.М., затем Веденеев С.Б., Ильиных А.С., Быкова Л.М.. Между Щербатенко И.М. и Веденеевым С.Б. началась какая-то перебранка, она слышала как Щербатенко в адрес Веденеева сказала, что : Вы поступаете не по мужски». Больше она ничего не слышала. Никаких оскорбительных высказываний Щербатенко не произносила.

Свидетель Галыга Т.Л. в судебном заседании 30.08.2010г пояснила, Что 15.06.2010г она находилась в кабинете Богучанского Северкоопа. После заседания Совета в кабинете между Веденеевым С.Б. и Щербатенко И.М. произошел спор, в ходе которого Щербатенко сказала Веденееву: будьте все-таки мужиком». Она не слышала, чтобы Щербатенко высказывала в адрес Веденеева какие-либо оскорбительные слова. Со Щербатенко они давно вместе работают, дружат семьями. Она не слышала, чтобы Щербатенко высказывалась в адрес людей оскорбительно.

Свидетель Рукосуева А.А. суду пояснила, что 15.06.2010г на находилась в кабинете Богучанского Северкоопа, делала отчет. После заседания Света в кабинете между Щербатенко И.М. и Веденеевым С.Б. произошел спор, в ходе которого Щербатенко в адрес Веденеева сказала: «Будьте хоть раз мужиком». Никаких оскорбительных слов, брани Щербатенко не говорила.

К показаниям данных свидетелей суд относится критически, так они вместе с ответчиком работают, дружат несколько лет семьями(свидетель Галыга Т)

Свидетель Ильиных А.С. суду пояснила, что 15.-6.2-1г она находилась на заседании Совета Богучанского Северкоопа.После заседания они вместе с Быковой Л.М., Веденеевым С.Б. зашли в кабинет к Щербатенко И.М. Они с Быковой Л. Писали акт. Между Щербатенко И.М. и Веденеевым С.Б. был спор, говорили на повышенных тонах. Щербатенко И.М. высказалась в адрес Веденеева С.Б, : «Будь хоть раз мужиком», а затем назвала его оскорбительным словом. Это слышала Быкова Л., а также могли слышать другие члены Совета, которые в это время выходили из кабинета, где проходило заседание и были в коридоре. Дверь в коридор была открыта.

Свидетель Быкова Л.М. суду пояснила, что 15.06.2010г она была в кабинете Богучанского Северкоопа. После заседания Совета они вместе с Ильиных пришли чтобы составить акт. Между Щербатенко И.М. и Веденеевым С.Б. произошел спор, в ходе которого Щербатенко И.М. в адрес Веденеева С.Б. высказала, что он не мужик и назвала его оскорбительным словом.

Свидетель Прокофьева С.Б. суду пояснила, что 15.06.2010г она была на заседании Совета Богучанского Северкоопа. После заседания Совета, она находилась в коридоре между двумя кабинетами, дверь в кабинет, где находилась Щербатенко, были открыты, и она слышала как Щербатенко И.М. высказывала оскорбительное слово в адрес Веденеева С.Б., так как других мужчин в кабинете не было. Так же говорила, что у него нет ни чести, ни совести.

Аналогичные показания дали свидетели Киселева Л.А., Веденеева А.С.

Доводы ответчика Щербатенко И.М. о том, что она не выражалась оскорбительно в адрес Веденеева С.Б, доказательствами в судебном заседании не подтверждены и опровергаются свидетельскими показаниями.

Так же суд считает не основанными на законе требования истца обязать ответчика Щербатенко И.М.опровергнуть порочащие его честь и достоинства сведения, так как в судебном заседании установлено что Щербатенко И.М. оскорбительно выразилась в адрес истца Веденеева С.Б. В связи с чем не подлежит опровержению оскорбительные выражения, которые нельзя проверить на истинность.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает характер оскорбительных выражений. степень нравственных страданий истца, а так же с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности суд приходит к выводу что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу денежной компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей являются завышенными, и полагает необходимым снизить до 2000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Веденеева С.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Щербатенко И.М. в пользу Веденеев С.Б. в счет компенсации морального вреда 2000( две) тысячи рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

ПредседательствующийМ.М.Толстых