О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Богучаны Красноярскогокрая«22» декабря 2010 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колпакова И.Ю.,
при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менцовой В.Д. к Даваа Т.М. о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Менцова В.Д. 22 октября 2010 г. обратилась в суд с исковым заявлением к Даваа Т.М. с учётом дополнительного заявления от 2 ноября 2010 г. о признании незаконным подписанного ответчиком приказа по Богучанскому почтамту ФГУП «Почта России» № 17-в от 13 апреля 2010 г. о привлечении истицы к дисциплинарной ответственности, а также о компенсации морального вреда в размере 25000 рублей.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 9 декабря 2010г., и в судебное заседание, назначенное на 15 часов 22 декабря 2010 г., истица, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, надлежащим образом извещённая о месте и времени проведения судебных заседаний, что подтверждается телефонограммами помощника судьи от 3 и от 15 декабря 2010 г., корешком врученной ей судебной повестки, не явилась.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, исковое заявление Менцовой В.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Менцовой В.Д. к Даваа Т.М. о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения при предъявлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:Колпаков И.Ю.