взысканга задолженность по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года

с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.

При секретаре Алексеевой О.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Богучанского отделения № 2402 к Савинкину О.М., Пенькову Л.В., Дамс А.А., Курышеву И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Богучанского отделения № 2402 обратился в суд с иском к Савинкину О.М., Пенькову Л.В., Дамс А.А., Курышеву И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, неустойки указав на то, что 29 мая 2008 года на основании кредитного договора № 31112 Банк (кредитор) предоставил Савинкину О.М. (заемщик) кредит в сумме 200000 рублей на срок по 29 мая 2013 года на неотложные нужды под 17 процентов годовых.

В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство граждан Пенькова Л.В., Дамс А.А., Курышева И.В..

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, и сумма уплаты основного долга не должна быть менее 3333 рублей ежемесячно.

Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Савинкин О.М. нарушил. Последний платеж по счету произвел 25 января 2009 года.

На 06 сентября 2010 года образовалась задолженность 173876 рублей 95 копеек, в том числе основной долг 147659 рублей 98 коп., неустойка 6294 рубля 82 коп., срочные проценты 19922 рубля 15 коп..

В судебном заседании представитель Богучанского ОСБ № 2442 Кулинченко Л.А. (доверенность в деле) поддержала заявленные требования, пояснила, что последний платеж по счету прошел 25 января 2009 года.

Ответчики Пеньков Л.В., Курышев И.В. подтвердили факт поручительства у Савинкина О.М..

Ответчики Савинкин О.М., Дамс А.А. о мете и времени рассмотрения дела повестками были извещены. Письменных возражений против исковых требований Банка в суд не направили.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Савинкина О.М., и Дамс А.А..

Выслушав представителя истца Кулинченко Л.А., ответчиков Пенькова Л.В., Курышева И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 329,361,363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ 29 мая 2008 года на основании кредитного договора № 31112 предоставил Савинкину О.М. кредит в сумме 200000 рублей на срок по 29 мая 2013 года на неотложные нужды под 17 процентов годовых.

В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство граждан Пенькова Л.В., Дамс А.А., Курышева И.В..

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем, и сумма уплаты основного долга не должна быть менее 3333 рублей ежемесячно.

Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Савинкин О.М. нарушил. Последний платеж по счету произвел 25 января 2009 года.

На 06 сентября 2010 года образовалась задолженность 173876 рублей 95 копеек, в том числе основной долг 147659 рублей 98 коп., неустойка 6294 рубля 82 коп., срочные проценты 19922 рубля 15 коп..

Выводы суда о получении Савинкиным О.М. кредита под поручительство Пенькова Л.В., Дамс А.А., Курыш И.В. подтверждаются расходным ордером, кредитным договором, срочным обязательством, договорами поручительства, выпиской с судного счета и другими материалами дела.

Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком на сумму 173876 рублей 95 копеек подтверждается расчетом задолженности и историей погашений.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей и условий договора.

При таких обстоятельствах требования истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савинкина О.М., Пенькова Л.В., Дамс А.А., Курышева И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Богучанского отделения 2402 задолженность по кредитному договору на 06 сентября 2010 года - 173876 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 4677 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд посредством подачи кассационной жалобы через Богучанский районный суд.

СудьяВ.П. Онищенко