исковые требования удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

27.12.2010 г.с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Кулакова Г.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к Кондрашину Д.Ю. о взыскании суммы процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Кондрашину Д.Ю. о взыскании суммы процентов за пользование займом в сумме 4 000 000 руб. по Договору займа № 2/11 от 01.11.2007г. в размере 31% годовых, что составляет 3 123 273 руб. 97 коп., мотивируя тем, что между ООО <данные изъяты> в лице директора <данные изъяты> действующего на основании Устава и Кондрашиным Д.Ю. был заключен указанный Договор займа на сумму 4 000 000 руб. с начислением процентов за пользование суммой займа по договору в размере 31% годовых. Возврат фактически представленной суммы займа производится в течение трех лет.

В соответствии с расчетами за пользование денежными средствами по договору займа за период с ноября 2007г по май 2010г. за Кондрашиным Д.Ю. числится задолженность перед ООО <данные изъяты>» по уплате процентов по Договору займа в размере 3 123 273 руб. 97 коп.

Истец 10.06.2010г. направил ответчику требование о добровольном погашении указанной задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившего в суд ходатайства от 02.11.2010г. иск поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Кондрашин Д,Ю. в судебное заседание не явился, неоднократно: на 02.11.2010г.; 08.11.2010г.; 22.11.2010г; 20.12.2010г; 27.12.2010г. был извещен с направлением судебных повесток, за которыми по извещению не явился, был извещен по телефону, что подтверждается телефонограммами. Кроме того, о рассмотрении дела 27.12.2010г. извещен телеграммой от 21.12.2010г. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик о рассмотрении дела надлежаще извещен, от явки в суд намеренно уклоняется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом представлен суду Договор Займа № 2/11 от 01.11.2007г., согласно которого ответчик взял взаймы у истца деньги в сумме 5 000 000 рублей и обязуется вернуть их в обусловленный срок и уплатить проценты за пользование займом, который составляет согласно п. 1.2 Договора в размере 31% годовых.

Согласно п. 2.2. Возврат фактически представленной займодавцем суммы займа производится в течение трех лет с даты фактического получения займа.

Согласно п. 2.4. Договора начисление процентов производится ежемесячно со дня предоставления займа до дна возврата займа.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно платежного поручения № 711 от 14.11.2007г. ООО <данные изъяты> перечислило на имя Кондрашина Д.Ю. 4 000 000 рублей.

По Договору займа от 01.11.2007г. ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно по 31% годовых на сумму займа., которая согласно представленным истцом расчетам на 21.11.2007г. составила 4 000 000 руб.

Задолженность по уплате процентов согласно Договора займа с 21.11.2007г. по 31.05.2010г. составляет :

С 21.11.07. по 30.11.07. 10 дней – 33 972,60;

с 01.12.07.по 31.12.07. 31 дн – 105 315,07 руб. + 33 972,60 руб. = 139 287,67 руб.;

с 01.01.08. по 31.01.08. 31дн. – 105 027, 32 руб.+139 287,67 руб. = 244 314,99 руб.;

с01.02.08. по 29.02.08г. 29 дн. – 98 251,37 руб.+244 314, 99 руб. = 342 566,36 руб.;

с 01.03.08г. по 31.03.08. 31 дн. – 105 027,32 руб. + 342 566,36 руб. = 447 593,68 руб.;

с 01.04.08 по 30.04.08г. 30 дн. – 101 639,34 руб. + 447 593,68 руб. = 549 233,02 руб.;

с 01.05.08г. по 31.05.2008г 31 дн. – 105 027,32 руб. + 549 233,02 руб. = 654 260,35 руб.;

с 01.06.08г. по 30.06.08г. 30дн. – 101 639,34 руб.+654 260,35 руб. =755 899,69 руб.;

с 01.07.08г. по 31.07.08г. 31дн. – 105 027,32 руб.+755 899,69 руб.=860 927,01 руб.;

с 01.08.08г. по 31.08.08г. 31дн. – 105 027,32 руб.+860 927,01 руб.=965 954,34 руб.;

с 01.09.08г. по 30.09.08г. 30дн. – 101 639,34 руб. + 965 954,34 руб. = 1 067 593,68 руб.;

с 01.10.08г. по 31.10.08г. 31дн. – 105 027,32 руб.+1 067 593,68 руб. = 1 172 621,00 руб.;

с 01.11.08г. по 30.11.08г.30 дн.-101 639,34 руб. + 1 172 621,00 руб. = 1 274 260,35 руб.;

с 01.12.08г. по 31.12.08г. 31дн.-105 027,32 руб.+ 1274 260,35 руб. = 1 379 287,67 руб.;

с 01.01.09г по 31.01.09г. 31 дн.- 105 315,07 руб.+ 1 379 287,67 руб. = 1 484 602,74 руб.;

с 01.02.09. по 28.02.09. 28дн. – 95 123,29 руб. + 1 484 602, 74 руб. = 1 579 726,03 руб.;

с 01.03.09. по 31.03.09. 31 дн. – 105 315,07 руб.= 1 579 726,03 руб. = 1 685 041,09 руб.;

с 01.04.09. по 30.04.09. 30 дн. – 101 917,81 руб. + 1 685 041,09 руб. = 1 786 958,90 руб.;

с 01.05.09. по 31.05.09. 31 дн. – 105 315,07 руб. + 1 786 958,90 руб. = 1 892 273,97 руб.;

с 01.06.09. по 30.06.09. 30 дн. -101 917,81 руб.+ 1 892 273,97 руб. = 1 994 191,78 руб.;

с 01.07.09. по 31.07.09. 31дн. – 105 315,07 руб.+ 1 994 191,78 руб.= 2 099 506,85 руб.;

с 01.08.09. по 31.08.09. 31дн. – 105 315,07 руб.+ 2 099 506,85 руб. = 2 204 821,92 руб.;

с 01.09.09. по 30.09.09. 30дн. – 101 917,81 руб. + 2 204 821,92 руб. = 2 306 739,72 руб.;

с 01.10.09. по 31.10.09. 31дн. – 105 315,07 руб. + 2 306 739,72 руб. = 2 412 054,79 руб.;

с 01.11.09. по 30.11.09. 30дн. – 101 917,81 руб. + 2 412 054,79 руб. = 2 513 972,60 руб.;

с 01.12.09. по 31.12.09. 31дн. – 105 315,07 руб. + 2 513 972,60 руб. = 2 619 287,67 руб.;

с 01.01.10. по 31.01.10. 31дн. – 105 315,07 руб. + 2 619 287,67 руб. = 2 724 602,74 руб.;

с 01.02.10. по 28.02.10. 28дн. – 95 123,29 руб. + 2 724 602,74 руб. = 2 819 726,03 руб.;

с 01.03.10.по 31.03.10. 31дн.- 105 315,07 руб. + 2 819 726,03 руб. = 2 925 041,09 руб.;

с 01.04.10. по30.04.10. 30дн. – 101 917,81 руб. + 2 925 041,09 руб. = 3 026 958,90 руб.;

с 01.05.10. по31.05.10. 31дн. – 105 315,07 руб. + 3 026 958,90 руб. = 3 132 273,97 руб.

Ответчиком Кондрашиным Д.Ю. суду не представлено каких либо возражений и доказательств, опровергающих данные обстоятельства и утверждения истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая изложенное, суд считает, что требования ООО <данные изъяты> обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания суммы процентов на сумму займа, согласно Договора займа № 2/11 от 01.11.2007г..

Согласно квитанции от 24.09.2010г. истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 23 816 руб. 37 коп., которая подлежат взысканию с ответчика пропорционально, в размере удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Кондрашина Д.Ю., ..... года рождения в пользу ООО <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере 3 123 273 руб. 97 коп. и возврат госпошлины в размере 23 816 руб. 37 коп..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в полном объеме, с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий:подписьГ.Н. Кулакова