Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края«23» декабря 2010 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колпакова И.Ю.
с участием представителя истца Искра М.А.,
при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Таёжнинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» к Поповой Г.В. о взыскании суммы выплаченных авансом отпускных,
У С Т А Н О В И Л:
КГСОУ «Таёжнинская СКОШИ» обратилось в суд с иском к Поповой Г.В. о взыскании полученных ответчиком отпускных за неотработанный им период с 14 сентября 2010 г. по 13 января 2011 г. в сумме 2926 руб. 31 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что принятой на работу в соответствии с приказом истца № 06/3 от 14 января 2010 г. с указанной даты поваром Поповой Г.В. приказом № 87 от 14 июля 2010 г. за период работы с 14 января 2010 г. по 13 января 2011 г. был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск продолжительностью 44 календарных дня с 15 июля по 27 августа 2010 г., в связи с чем Поповой Г.В. были выплачены отпускные. На основании заявления Поповой Г.В. от 30 августа 2010 г. приказом истца № 127 от13 сентября 2010 г. Попова Г.В. была уволена 13 сентября 2010 г. по собственному желанию, не отработав таким образом 4 месяца, в счёт которых ей был предоставлен оплачиваемый отпуск. Предложение истца добровольно возвратить полученную, но неотработанную сумму отпускных ответчик проигнорировал.
В судебном заседании представитель истца – директор КГСОУ «Таёжнинская СКОШИ» Искра М.А., на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Попова Г.В., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, адресованным суду письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие. Тем же заявлением исковые требования признала в полном объёме.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные им письменные доказательства, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с абзацами первым и пятым ч.2 ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться … при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска …
Судом установлено, что Попова Г.В. с 14 января 2009 г. работала поваром в КГСОУ «Таёжнинская СКОШИ». С 15 июля по 27 августа 2010 г. ей был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск за период работы с 14 января 2010 г. по 13 января 2011 г., в счёт оплаты которого Поповой Г.В. были перечислены на счёт её банковской карты 9361 рубль 10 копеек. На основании поданного Поповой Г.В. 30 августа 2010 г. заявления она был уволена из организации истца по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию, в связи с чем и в соответствии с ч.2 ст.137 ТК РФ у неё возникла перед истцом обязанность погасить задолженность по части полученной им оплаты период отпуска за неотработанные ею дни отпуска, предоставленные ей за период работы с 14 сентября 2010 г. по 13 января 2011 г. в указанном в иске размере.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду истцом свидетельством о государственной регистрации и уставом КГСОУ «Таёжнинская КСОШИ», неоспоренными ответчиком копиями приказов о приёме ответчика на работу, предоставлении ему отпуска и увольнении, справкой о размере задолженности, а также заявлением Попо-
вой Г.В. о её увольнении, запиской-расчётом начисленных Поповой Г.В. отпускных, расчётным листком и списком на зачисление заработной платы на счета по вкладам работников организации истца.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Краевого государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Таёжнинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» удовлетворить.
Взыскать с Поповой Г.В. в пользу Краевого государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Таёжнинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида» 2926 (две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 31 копейку в счёт возврата полученных отпускных за неотработанные дни отпуска, 400 (четыреста) рублей в порядке возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего 3326 (три тысячи триста двадцать шесть) рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий:Колпаков И.Ю.